![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
應該要來辦個最顧人怨公司以及老闆排名
遠傳跟噓噓東應該遙遙領先獲得雙料冠軍吧 國外不知道有沒有針對特定濫公司去作抗議活動的例子 應該要來對遠東集團怒吼一下了 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
要不是中油,台電董事長一直換....中油,台電才是第一名 |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
考慮上網費用前,應可以先考慮手機。
4G WiMAX的頻寬是現行3.5G的10倍,但是耗電量也相對要求,LTE更多。 簡單的說,若3G手機上網使用4小時,4G手機上網使用2小時,比例不一定精確,趨勢差不多;2G手機與3G手機之比較,亦是如此。 可惜的是建設尚未到位,只有五都市中心才有訊號,出了辦公室,到稍微郊區的地方就沒信號,高級手機立刻變成高級玩具。 依據Apple 發表 iPhone 5,庫克簡報: 3G 的 HSPA 技術可達 7.2Mbps 3.5G 的 HSPA+ 技術可達 21Mbps 3.75G 的 DC-HSDPA 技術可達 42Mbps 4G 的 LTE 技術可達 100Mbps 4G 行動網路,基本上可以分為 WiMAX 和 LTE 兩種,國通會(NCC)表示最快要等到 2017 年才會開放LTE上路,目前仍以WiMAX為準。 國通會發給遠傳、大眾及威達等數家WiMAX許可,注意到中華電信沒有加入,因為在等國通會開放LTE,即可上路,設備及基地台都準備好了。無論WiMAX 和 LTE都是數以千億台幣之投資,站錯邊亦可能血本無歸。 消費者比較容易選擇,各家手機都有分型號: Apple iPhone 5 Aplle the new iPad HTC Thunderbolt HTC EVO LTE HTC One XL LTE LG Optimus LTE LG LTE Tag Nokia Lumia 900 LTE Samsung Galaxy SII LTE Samsung Galaxy Note LTE Sony Xperia GX Sony Xperia SX ZTE Grand X LTE T82 以上看到LTE版方能使用LTE(這好像是廢話?)因此以前拿2G手機無法使用3G網路,現在目前台灣沒有LTE網路,花大錢進口LTE手機在國內亦無用武之地。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 柏林1945
文章: 14
|
現今已經是政府與企業"共同治理"的時代了
有強制ETC的 有強制都更的 有強制取消吃到飽的 有白吃到被坑殺的國保(還沒看到有人下台負責) 接下來應該還有一堆..... ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
引用:
WiMax早就被淘汰了 連起始的Intel都不玩了 而且WiMax也不配稱4G 我用過兩年威邁思 只有覺得很爛 另外能收WiMax訊號的手機幾乎沒有 還有即將要退出市場的東西哪有可能廣布基地台?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
最後還是要看訊號好不好收吧.
現在的3G ... 時間到了就會退掉了. 因為以我的使用習慣 訊號強的地方,通常也有wifi 訊號弱的地方,通常沒有wifi 真是 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
不會有人拒用的
沒看有員工在這邊東扯西扯的 ![]() |
|
|