|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
ISO1600 粗略比較圖，控制變因沒100%相同，僅供參考
  
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2012-08-07 04:42 PM 被 xtreme 編輯. |
|||||||
2012-08-07, 04:38 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
好毒的照片啊
哇勒~受不了了 等下殺去Sony 旗艦館玩實品先 話說V1是發生什麼事了...1600長那個樣子.....
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
||
|
2012-08-07, 04:50 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
這是一台好機...
不過真的太貴了...  單純論規格或CP值的話... 我比較建議等XZ-2 或是EX-2出來 這種價錢...我覺得43系統還是比較有優勢... 參考看看~ |
|
2012-08-07, 05:10 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
引用:
三星EX-2？ 片幅根本就跟一代一樣大，有什麼好期待的 只多了ＨＤ錄影跟什麼ＧＰＳ的吧 此文章於 2012-08-07 05:19 PM 被 advan888 編輯. |
|
|
2012-08-07, 05:17 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
如果承襲ex1的話...那他的價格,翻轉螢幕,再加上f1.4,或是將感光元件加大一點...都是不錯的賣點,雖然我很不喜歡三星貨 XZ1的話,只要他能解決錄影肥大的問題,光圈再上一級,也不錯... 新出來的價格大約會在15~16K左右... 參考參考啦~多拍點比較重要~ |
|
|
2012-08-07, 05:34 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
引用:
因為我本身用ＥＸ1，二代的規格一出，一點也沒有換機的興趣 還是再觀望了好... |
|
|
2012-08-07, 05:42 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
我比較在乎錄影的品質
錄一些高動態場景的時候不知道效果如何 |
|
2012-08-07, 06:00 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
RX-100 這次的錄影增加了 28M 的 1920x1080 60p 流量更大...高動態的表現會更好 我有實驗比較過...在路口拍車流 28M 的流暢度比 24M、17M 明顯好多了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2012-08-07, 06:09 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
對岸整理的截圖  完整的比較圖請用Imaging Resource Comparometer 我覺得大概不輸Panasonic GX1，跟自家的NEX-5N差個一級吧(不過把體積考慮進去就...)
__________________
 
|
|
|
2012-08-07, 06:23 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
引用:
P7100 nikon是出心酸的嗎,畫質比手機拍的還差 |
|
|
2012-08-07, 06:54 PM
#60
|
|
