![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
如果樓主說的是真的
HTC大概又會說是測試機外流吧 買國慘禍真的是跟自己過不去 更何況他們老董都說了這是對岸品牌 也不需要國人支持 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 123
|
規格不同,如果價位有差異那有何不可 ... cpu 會有價差吧 ?
不過應該會"國外新規格價位低" "國內舊規格價位高" 看看正式發售的狀況再說吧 ..
__________________
工作機: q6700,8G Ram,550Ti,Zippy 460W e6400,4G Ram,7900GT,Zippy 500W |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,551
|
舊的CPU雖然比較熱又耗電,但是比較穩啦,人家"中國人的驕傲"用心良苦給台灣人最好的,你們不識貨厚
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 納美星人
文章: 32
|
省電差50%
當然要買S4阿.. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
CPU重要咩?人家HTC賣的是一個品味咧!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
我本身是很喜歡HTC,但是最近他們的作法實在是.... One X為了趕time to market, QC沒做好就拿出來賣。 One S又.... HTC是賣function與user experience沒錯,不過今天可議的地方在於台灣的"特製"機。 這才是讓在台灣的人最不能接受的地方。 我相信他功能、效能一定不錯。但是如果要買,我還是會對於台灣"特製機"會很不爽。 消費者心態,HTC忘光了嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
引用:
弟不是相關行業,您提的規範或業界通則也不瞭解 照理身為科技資訊業才會計較那幾%效能或耗電差異(也是常拿來行銷的手段,教大眾區分) 但如今卻反過來說服大眾說其實用起來感受一樣,無須計較,那不斷改進製程原因何在? 您的說法是站在業者成本跟市場考量,而消費者問得很簡單,明明同支手機 1.用S4跟S3綜合評比有無差異,無差異那生S4出來做啥? 2.若有差異,規格不同售價如何訂定? 以前消費者只要手機設計漂亮,順暢操作就好,但現在不是一句"反正用起來一樣"就能說服,但也許多數消費者沒CARE那麼多,HTC就是抓這點,或僅是成本考量而已~~~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
我是不知道HTC怎麼做,如果他的標示和內容是一致的,還想買的人自然會去買,
話說某兩家CPU大廠,在賣CPU時,也搞了差不多的手法, 明明是同一顆CPU,還分出高中低階來賣, 最後被鄉民發現了,大家只買低階的來超頻,但是他老大硬是鎖倍頻再繼續賣。 結果人家現在還是CPU界的一哥和二哥啊~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
還賣 function 勒,我看裡面換成 MSM72XX 一樣有人會買單吧
![]() |
|
|