![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
以考試為主的教學
腦袋可以記住很多東西但是創造力被扼殺了 短時間要改變很難 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我也是....我女兒我幫他改成兩個書包, 一個肩背, 一個手提...我秤過, 加起來有10公斤! 書包減重, 這個也喊了好些年了, 越減越重....圖利廠商! 一個科目分成好幾本! ![]() ![]() 第二點...我也是, 不知道在幹什麼? 又是甄選, 又是免試, 又分高中職跟專科, 今年基測改一次, 上述各項名額增加, 已有學校讀的, 在班上有半數, 根本管不住(上課下課都一樣), 學校之前座談會也是開好玩的, 說會集中這些學生, 以免影響要考試的人....結果! 屁屁屁屁屁屁屁~ 目前, 一週請二天假在家在自習! ![]() ![]() 那些還沒生的, 或小朋友還小的....希望你們以後運氣好點, 不過一葉知秋, 我看機會不大啦! 此文章於 2012-05-09 02:32 PM 被 mount 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
現在學生書包裡放的好像大多是參考書 以前讀國中、高中的時候,教育部三令五申不准學校使用參考書,那時候只有私立學校會上參考書,我們讀公立的都沒有在用參考書,頂多是老師有需要,會從參考書上印一部分來當講義。 可是一綱多本之後,現在的國小、國中都直接拿參考書出來上課,教育部都沒在管嗎?這些參考書全科買起來要好幾千,而且老師上課會用,學生不買也不行。真誇張 ![]()
__________________
想念..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
我侄女現在讀小二,她的書包是下面有輪子的.
小二的書包,比我以前在國小,國中,高中,大學任何求學時期的書包都重. 就算我平時背筆電還有一堆有的沒有出門,都沒有我侄女的書包重. 十二年國教能成功?我非常懷疑. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
為迎合少數幾個人,卻毀了整整一代人.
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
沒錯!參考書登堂入室~美其名: 課外補充教材, 一綱多本下的產物, 那些是補充"多本"用的 ![]() 不只上課會用, 課堂考試也會考, 所以, 才說現在一個科目要好幾本課本! 除出版廠高興外... 我想不出還有誰笑得出來! 引用:
以前, 小學是也是買那種有輪子的, 上了國中, 學校有規定的書包, 再叫她拖個有輪子的去上學, 會被江湖人笑話, 所以, 再多個手提包! ![]() 不成功? 百年樹人, 從根爛起, 走回頭路? 面子掛不住, 往下走?? 會變成什麼奇奇怪怪的樣子?? 各位珍重蛤.....搞不好, 若干年後, 再來討論這個問題.....我會....對女兒說...: 好加在 ![]() ![]() 所以, 還是不得不用"以後會更爛"來安慰自己, 當然, 我是希望教育能做好啦! 不過, 依目前對未來的種種規劃, 我真的不知道這個國家的一代又一代, 更禁得起多少次的"改革"~ ![]() 此文章於 2012-05-09 03:49 PM 被 mount 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
老是聽到的是....如果做不好, 我就辭職下台~然後呢?? 有人負責, 就......算了.
一個國家的教育變成一任換一任, 而沒想到學生是一代接一代?? 一直出現青黃不接的窘境... ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
調整什麼
調整教育部長嗎 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
不曉得以後會不會出這些影片
那些年,我們一起搞爛的教育部. 混在國防部. .... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下所說的進階課程,不是上大學程度的課,這太殘忍了~ ![]() 而是將目前的高中課程分成一般跟進階兩個階段,所有學生都只要學基本課程就好, 譬如整個高中三年就只上高一的課程內容,其他再依學生將來想要就讀的科系, 繼續進修相關進階課程,這樣可以省掉不必要的課程,有多餘的時間讓學生從事社團活動, 或學習有興趣的科目。只分三四個類組,我個人認為還太少,再細一點比較好。 教育部所規劃的課程大綱太過於貪心,什麼都覺得學生需要學,結果老師整天都在追進度, 上課都用趕的,學生會吸收的好才有鬼,也間接的逼學生非進補習班"進修"不可。 |
|
![]() |
![]() |