![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
這不就是規定嗎?
不喜歡的話 高中應該蠻多間的 以後出了社會 公司規定也可以打折嗎? BUT 既然穿了背心 代表看不到裡面 此時 就算違反規定 也不應該脫背心檢查 再來 新聞跟現實有可能差很多 校方說因為進入人比較多的場合 怕太熱 請大家脫背心 如果這是事實 就因為有人爆料 就有記者訪問? 太閒? 沒新聞可報?
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
幾個月前分公司分派幾個新人來,
當時制服還沒有發, 她們都是穿自己準備的白襯衫, 其中一個身材比較有肉,都是穿黑色內衣,如果看前面,還隱約可以看到罩杯的花紋。 但,不過一個禮拜,她就改穿白色或是淺粉紅的素面罩杯內衣............. 因為裡面幾個歐巴桑級的同事告誡她不要太過招搖! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 裡面不過就5個男生而已........女生超過3倍...離制服發下來不過1個月,你們這些死歐巴桑就一定要這樣........... 此文章於 2012-04-29 11:54 PM 被 212410 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
1.如果你是校長正在主持校務會議,有愛管(能多管,才能彰顯此職務很重要、不可癈)的教官提出來,即使校長心底並不很讚同...但一時又找不到一劈就可打死的理由來反駁;只能問問與會人員:「大家有沒意見?沒有...好,照案通過」。如此一般,很多討人厭的規定就是這樣運作出來的!
![]() 2.沒,純綷只是認為這屬於個人自治(自由),屬校園民主化的範疇。 比方說,學校強制學生穿制服的規定早已立法解放,但為何仍有為數不少的學校陽奉陰違、不願放棄,繼續藉制服篏制學生?答案就在於管人的(例如此例中的教官)必須藉由管東管西,加強管制以樹立權威,以證明自己確有存在必要(避免被裁掉...但我認為,遲早反而會激起要求教官退出校園的呼聲再起);瞭嗎? ![]() 引用:
此文章於 2012-04-30 12:02 AM 被 afena955 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
講那麼多
這學校的監視錄影器畫面怎麼都還沒流出來讓大家鑑定過不過份~ 55F一切就拜託了 ![]() 此文章於 2012-04-30 12:37 AM 被 直掰人 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
這年頭穿肉色內衣才是不正常吧!!!
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
????????????????????NPNT
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
先前簽處女宣言的那一群,
有人繼續追蹤是否遵守嗎? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
那個靜修好像是基督教還是什麼教的學校 所以本來就比較龜毛 不過我十幾年前唸國中時就有女同學在穿五顏六色的內衣了,也沒聽說過被禁止不能穿 想不到這年頭還有在管 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
現在孩子發育很好(吃太多荷爾蒙…),肚兜沒有支撐力… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我不知道你是不是真的開過校務會議,還是自己想像的? 私立學校管有色內衣這類事,通常會是校董會指示下來的。 公立學校不可能管有色內衣,就算校長、學務主任沒意見,也過不了老師這一關。 高中裡的教官沒像你想的那麼有權利或那麼愛管,沒有上級指示,不太可能自己標工作來作,自找麻煩。 |
|
![]() |
![]() |