PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者CRASH
開始打混水仗了,你問了問題,我回答給你
你要說特例也罷,常例也罷,
在你問的問題中我也都給你相對應的答案

你高興就好吧

應該是你高興就好吧,你引我的言又胡扯一通,我怎麼高興的起來.


我問:
為什麼不是讓人類去住國家公園,人類只享有國家公園的不動產產權,其他地方產權保留給其他生物?

你答:
你說的是像美國的印第安保護區是嗎?



你的意思是其他地方都沒有[人],只有印第安保護區裡的才是[人]?

你所謂[相對應答案]的定義,似乎有過人獨到之處.
     
      
舊 2012-04-26, 01:55 PM #51
回應時引用此文章
referee_c離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者referee_c
應該是你高興就好吧,你引我的言又胡扯一通,我怎麼高興的起來.


我問:
為什麼不是讓人類去住國家公園,人類只享有國家公園的不動產產權,其他地方產權保留給其他生物?

你答:
你說的是像美國的印第安保護區是嗎?



你的意思是其他地方都沒有[人],只有印第安保護區裡的才是[人]?

你所謂[相對應答案]的定義,似乎有過人獨到之處.


你爽就好啦

反正唱高調沒意義啊
 
__________________
To BLOGGER
舊 2012-04-26, 01:58 PM #52
回應時引用此文章
CRASH離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者CRASH
你爽就好啦

反正唱高調沒意義啊

既然我爽就好,你又特別引我的言作文章?
這算是[言不由衷],還是[言行不一]?
舊 2012-04-26, 02:00 PM #53
回應時引用此文章
referee_c離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者referee_c
既然我爽就好,你又特別引我的言作文章?
這算是[言不由衷],還是[言行不一]?


你爽歸爽,我就不能引你的言啊

官威有這~~~~~麼大啊
__________________
To BLOGGER
舊 2012-04-26, 02:09 PM #54
回應時引用此文章
CRASH離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者CRASH
你爽歸爽,我就不能引你的言啊

官威有這~~~~~麼大啊

沒有說不能引言.
來pcdvd這麼久,看到叫人家不能引文的,大概只有一位.
就是id開頭也是r,自認為很懂法律的那一位.

我只是好奇,你一直說我爽我高興就好,但似乎不是這麼一回事.
如果你不爽,就發個像樣的反駁文,如果一直搞笑,我實在高興不起來.
舊 2012-04-26, 02:17 PM #55
回應時引用此文章
referee_c離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者referee_c
沒有說不能引言.
來pcdvd這麼久,看到叫人家不能引文的,大概只有一位.
就是id開頭也是r,自認為很懂法律的那一位.

我只是好奇,你一直說我爽我高興就好,但似乎不是這麼一回事.
如果你不爽,就發個像樣的反駁文,如果一直搞笑,我實在高興不起來.


那還真是為難你了

如果太難過的話把網頁關掉,出去走走
__________________
To BLOGGER
舊 2012-04-26, 02:21 PM #56
回應時引用此文章
CRASH離線中  
erica0588
*停權中*
 
erica0588的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
太可惡了!
為蛇麼不能學美國把犯人抓去鞭刑呢??
台彎真的是教育失敗
大家一定要幫那隻可憐的母貓爭取一些公道

http://www.facebook.com/events/180076198759291/
懇請法官重懲新竹何姓虐貓男子,以正視聽
舊 2012-04-26, 03:29 PM #57
回應時引用此文章
erica0588離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者CRASH
那還真是為難你了

如果太難過的話把網頁關掉,出去走走

只是高興不起來而已,還不至於難過.

噢,我懂了,原來你的認知就是[高興不起來]=[難過]?
這也難怪你在這串討論有這樣的邏輯表現.

好吧,既然你忍不住一定要回我,那我讓你高興好了.
這串就不再回你的文了,高興了吧.
舊 2012-04-26, 03:51 PM #58
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者NONOPIG
又用二分法,不贊成就是反對...別在腦補了好不好?

喜歡無限上崗那是你的事情,喜歡殺光貓狗都和我無關,做就是了,我不會反對你。


我講的是「虐待」這種行為很異常,

我不會放心的放小孩在虐貓男的活動範圍。

這麼難懂?

不過算了,一個議題拋出來就只有兩邊,已經很習慣了。


我有說我支持殺光貓狗??? 誰在腦補?我個人也滿欣賞你可以邊說人邊打自己臉的能力。
舊 2012-04-26, 04:22 PM #59
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者erica0588
太可惡了!
為蛇麼不能學美國把犯人抓去鞭刑呢??
台彎真的是教育失敗
大家一定要幫那隻可憐的母貓爭取一些公道

http://www.facebook.com/events/180076198759291/
懇請法官重懲新竹何姓虐貓男子,以正視聽

美國也有鞭刑?

看來是我孤陋寡聞了.
舊 2012-04-26, 04:25 PM #60
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。