|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2008
文章: 112
|
天龍國又如何? 要不要到天龍國的邊陲迴龍村來住一下?
沒人願意發生萬一,但一般來說機車發生事情時 對於乘員的保護性肯定低於汽車及大眾運輸 光就這一點,身為兩個小孩的父親, 老王一點都不想讓我的小孩冒這種風險 也因為這樣我寧可帶小孩搭花一個半小時去轉車 至少跟萬一的可能性比較起來,老王寧可花時間也絕對不考慮冒這種風險. 每個人有自己的考量, 或許吧. 但老王也相信又要費用低廉,又要便捷安全,這種方案目前是不可能存在的,甚至以後都不太可能,端看每個人自己的考量跟要承受的風險是甚麼. |
|||||||
2012-03-19, 07:14 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
所以阿 我覺得買vios或其他日系的車主都應該簽下"車禍時放棄爭取理賠同意書", 那種車殼跟紙糊一樣的車子還敢買, 根本是不愛惜自己跟家人的生命.
這裡吃肉糜的人這麼多, 連米都吃不起的人趕快去結紮吧  |
||
|
2012-03-19, 07:52 PM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
但中國民國真的有因為堤防沒有寫此海域不能戲水而被國賠的 所以車上沒有寫不能打司機，其實也是可以申請國賠的 說法官有問題，但申請者更有問題
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-03-19, 09:09 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
不要生好像比較快…  |
|
|
2012-03-19, 09:20 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
機車踏墊站小朋友要罰錢？
常看到 騎機車的婦女 載小孩兩個以上的 我都覺得好危險.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-03-19, 10:20 PM
#55
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
為何不用學生巴士？
家長會名義來租，政府補貼也可以呀。 家長也不用七早八早的趕出門，或是一輛機車載兩三位兒童，孩子的安全應該是主要考量吧 看過的美國影集或是電影，兒童上學不是坐車(父母或是社區家長輪流開車)不然就是坐橘黃色的學生巴士，印象中沒見過有坐機車上學的 |
|
2012-03-20, 01:50 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
汽車已經有ISO-FIX（國際通用之兒童保護裝置固定系統）了，機車黨也可以考慮推動機車安全椅的製定規範，洋人應該不會制定，因為他們載小孩喜歡開汽車. 也只有臺灣這機車國能推動制定了. |
|
|
2012-03-20, 03:40 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
這個跟主題很難放在一起比較 餵奶要去育嬰室 |
|
|
2012-03-20, 09:31 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
講求便利是人性
小朋友站踏墊是有風險的 至於罰錢,其實可以罰上課 親子一起上滿40hrs,應該很痛苦  |
|
2012-03-20, 09:37 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
車廠：我們的車碰撞時是有良好的潰縮式車體結構設計，能有效吸收撞擊力！  |
|
|
2012-03-20, 09:38 AM
#60
|
|
