|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
只能說經驗不足，但要說他錯似乎太牽強，汽車過錯比較多。 |
||||||||
2012-03-12, 01:06 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
+1 好歹他是直行車耶... |
|||
|
2012-03-12, 01:09 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
 看到我都想笑了好利的前煞 我騎 輸輸去 前碟煞 也沒這麼利害  不過面對 台灣WRC的路面 前輪胎 有換比較好的 安全第一 尤其行經路口 請減速 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2012-03-12, 01:10 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
一般機車都150cc以下，根本不需要重機等級的四活塞、六活塞的卡鉗，車太輕又強上高制動，會飛的. 真正改裝要適切，配合你車量的規格去選擇適當的產品，才能發揮應當的作用，過猶不及. |
|
|
2012-03-12, 01:11 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
這是你的猜想，前方停的汽車也可能是要左轉而停下來，並非一定是讓對向車左轉。 左轉車應該要先開出來一點確定對向沒車接近後再整個轉過去，(此舉也能使機車提早看見而減速，就能避免相撞)他在有盲點的情況下左轉本身就是不對且危險，如果今天那台機車是大卡車，後果會怎樣？  我覺得這篇很多人不會騎車也不會開車，有盲點就不該貿然過去，機車有盲點，汽車也有盲點，2個都要先確定再過去。 不是內線汽車停下來，就表示其他線的車也會停下來，畢竟這時是綠燈，況且正因為內線汽車停下來了，反而造成了盲點。 此文章於 2012-03-12 01:18 PM 被 masao.tw 編輯. |
|
|
2012-03-12, 01:14 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
汽車 完全沒有錯 因為沒碰撞 所以會被認定 機車車速過快 自己摔倒
解析度太差 看不到有沒有打方向燈 不過汽車都停下來了 位置剛好車頭對車頭 機車撞上去 應該會噴很遠
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
2012-03-12, 01:17 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: GB
文章: 20
|
引用:
會飛是跟自己的車子不熟 速可達裝個對四,剛好而已 除非你都不載人,時速都不超過四十那我沒話說  |
|
|
2012-03-12, 01:30 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
碟煞真的很恐怖，輕輕一煞整個人就要飛出去的感覺，還是習慣用鼓煞的方式。
|
|
2012-03-12, 01:33 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: GB
文章: 20
|
引用:
汽車有違規的話不一定完全沒事 有主力近因原則的判定下還是有責任的 |
|
|
2012-03-12, 01:33 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
我也是著重煞後輪。塑膠車的重心集中在後（立中柱壓車尾好像不準），煞車時先煞後輪拖住，0.5秒後用前輪煞車停止。自己的 easy100 （有改煞車）或是同事的地瓜都如此，但後輪及後煞車較易磨耗
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2012-03-12, 01:41 PM
#60
|
|
