PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
引用:
作者polar168
太陽能面板業 : 樂觀其成


太陽能板, 以一片250w來講, 是以1000w/m^2的能量,量測得到250w,
太陽光在外太空是1370w/m^2,經過大氣層,打到地面應該剩不到1000w/m^2,
而且隨時間,雲朵遮蔽改變進入太陽能板的能量,
舉例:http://nstm.energypark.org.tw/main.asp#

看它4樓的下午熱通量697w/m^2或716w/m^2,隨時會變的
以瞬間697.2w/m^2來看, 就是697/1000~=70%的效果, 70%*250w=175w的產出,

加上還要經過inverter的DC/AC轉換效率,線損,175w會再打折扣,變成160多瓦的產出,

當天(該太陽能板產電的瓦數總和/250w), 可算出等效1000w/m^2的日照時數
假設最近天氣好, 等效1000w/m^2的日照時數可達5小時,
250w*5*假設inverter轉換效率97%=1.2125度

1.2125度如果你的平常用電習慣,在夏季,701度以上/每月,至少可幫你省5元/度的價值,
實際還要看天候決定,
所以, 如果平常用電不大, 太陽能的省錢價值會越低, 視用電級距決定省錢價值,
如以環保或降低中午尖峰用電,也是有價值啦, 但需海量安裝,

我有找到網站提供參考, [detail]有資料庫可查,
http://toppersun.com/
查嘉義義竹的資料, 裝置容量497kw

今年1月份的平均等效日照3.11小時(右上角時數), 最低0.63.最高4.85小時


2月份的, 平均等效日照3.08小時, 最低0.56, 最高5小時

日照到夏天應該會比較好看吧,

最後想說如果太陽能板,能變得很便宜,效率很高,那絕對會有幫助,
目前只能等待了...
     
      
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2012-03-07, 03:47 PM #51
回應時引用此文章
誰找我離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者誰找我
太陽能板, 以一片250w來講, 是以1000w/m^2的能量,量測得到250w,
太陽光在外太空是1370w/m^2,經過大氣層,打到地面應該剩不到1000w/m^2,
而且隨時間,雲朵遮蔽改變進入太陽能板的能量,
舉例:http://nstm.energypark.org.tw/main.asp#
http://i.imgur.com/pPPVV.png
看它4樓的下午熱通量697w/m^2或716w/m^2,隨時會變的
以瞬間697.2w/m^2來看, 就是697/1000~=70%的效果, 70%*250w=175w的產出,

加上還要經過inverter的DC/AC轉換效率,線損,175w會再打折扣,變成160多瓦的產出,

當天(該太陽能板產電的瓦數總和/250w), 可算出等效1000w/m^2的日照時數
假設最近天氣好, 等效1000w/m^2的日照時數可達5小時,
250w*5*假設inverter轉換效率97%=1.2125度

1.2125度如果你的平常用電習慣,在夏季,701度以上/每月,至少可幫你省5元/度的價值,
實際還要看天候決定,
所以, 如果平常用電不大, 太陽能的省錢價值...


問一下,裝這東西對於屋頂隔熱來說,有沒有助益?! 

老家打算翻修,有再提這個東西,想說要打各天井讓空氣對流外,要不要也裝些太陽能板節電兼隔熱!!!
 
舊 2012-03-07, 03:58 PM #52
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者誰找我
太陽能板, 以一片250w來講, 是以1000w/m^2的能量,量測得到250w,
太陽光在外太空是1370w/m^2,經過大氣層,打到地面應該剩不到1000w/m^2,
而且隨時間,雲朵遮蔽改變進入太陽能板的能量,
舉例:http://nstm.energypark.org.tw/main.asp#
http://i.imgur.com/pPPVV.png
看它4樓的下午熱通量697w/m^2或716w/m^2,隨時會變的
以瞬間697.2w/m^2來看, 就是697/1000~=70%的效果, 70%*250w=175w的產出,

加上還要經過inverter的DC/AC轉換效率,線損,175w會再打折扣,變成160多瓦的產出,

當天(該太陽能板產電的瓦數總和/250w), 可算出等效1000w/m^2的日照時數
假設最近天氣好, 等效1000w/m^2的日照時數可達5小時,
250w*5*假設inverter轉換效率97%=1.2125度

1.2125度如果你的平常用電習慣,在夏季,701度以上/每月,至少可幫你省5元/度的價值,
實際還要看天候決定,
所以, 如果平常用電不大, 太陽能的省錢價值...


立意很好, 但太陽公公不幫忙...

---
2012年01月20日13:05 蘋果即時

中央社報導,中央氣象局預報中心主任鄭明典今天指出,台灣自去年11月至12月,日照時數極端偏少,今年1月狀況仍持續。據氣象局自去年12月至今年1月18日在25個觀測站紀錄資料,發現13個平地測站的總日照時數是歷年最少,其****北只有33.1小時,比平均值138.2小時少了105.1小時;台中205.4小時,比平均值少153.7小時;高雄167.4小時,比平均值少169.2小時。
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2012-03-07, 04:06 PM #53
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
引用:
作者SaSaYa
問一下,裝這東西對於屋頂隔熱來說,有沒有助益?! 

老家打算翻修,有再提這個東西,想說要打各天井讓空氣對流外,要不要也裝些太陽能板節電兼隔熱!!!


你問我的話, 我不是專業, 我只能用常識回答, 有遮蔭下的那面溫度會較低,
裝太陽能板, 要節電, 如果是採給台電收購方案, 至少裝置容量要1kw以上, 要找廠商配合來申裝, 這種應該是會回本, 台電會賠錢,
我以前網路上找的印象1kw在12萬~15萬吧, 現在不知道,

如果要DIY也不是很方便,應該也不會省錢(賺回成本),只是預支電費,
除非像友達有種產品每個模組有內建1個微型逆變器,
直要插上去就能產出交流電併網, 也不會省錢,但實際上如何購買和安裝我也沒頭緒, 我只是有興趣找資料來看...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2012-03-07, 04:27 PM #54
回應時引用此文章
誰找我離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者誰找我
你問我的話, 我不是專業, 我只能用常識回答, 有遮蔭下的那面溫度會較低,
裝太陽能板, 要節電, 如果是採給台電收購方案, 至少裝置容量要1kw以上, 要找廠商配合來申裝, 這種應該是會回本, 台電會賠錢,
我以前網路上找的印象1kw在12萬~15萬吧, 現在不知道,

如果要DIY也不是很方便,應該也不會省錢(賺回成本),只是預支電費,
除非像友達有種產品每個模組有內建1個微型逆變器,
直要插上去就能產出交流電併網, 也不會省錢,但實際上如何購買和安裝我也沒頭緒, 我只是有興趣找資料來看...


謝謝

我只是想,這太陽能板,不但是遮蔽,還外加吸收太陽能,應該底下會更陰涼些 

至於收購方案,說真的,我想光我家自己都不夠用了,大概也賣不回幾度吧
舊 2012-03-07, 04:41 PM #55
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
引用:
作者SaSaYa
謝謝

我只是想,這太陽能板,不但是遮蔽,還外加吸收太陽能,應該底下會更陰涼些 

至於收購方案,說真的,我想光我家自己都不夠用了,大概也賣不回幾度吧

收購方案不是賣用剩下的, 會有加裝統計系統, 產多少賣多少,
加上收購價滿高, 所以才說台電會賠...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2012-03-07, 04:46 PM #56
回應時引用此文章
誰找我離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者誰找我
收購方案不是賣用剩下的, 會有加裝統計系統, 產多少賣多少,
加上收購價滿高, 所以才說台電會賠...

民間發電賣給台電, 1度是$6元起跳... 台電在這方面也虧損不少.
舊 2012-03-07, 04:50 PM #57
回應時引用此文章
小建離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
台電最大的浪費,就是不肯改用VA計價。

我測過一些電器產品,PF值約0.6,以100W來說,就要耗166VA。

這樣的產品,台電只會收100W的電費(*使用時間),有66VA的浪費台電必須吸收(轉嫁給其他高PF用戶分擔)

改用VA計價,大戶用電也不用去搞啥複雜的PF處罰獎勵計算了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-03-07, 04:55 PM #58
回應時引用此文章
sutl離線中  
84225760
Regular Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 59
引用:
作者SaSaYa
台電之前用獎勵電價的方式,有異曲同工之妙

水電總是要調整,也不說浪費與否,而是很多老舊電器耗電量超猛,得加速汰換!

很久以前在老家有台窗型冷氣,半夜開起來連20M的鄰居都聽的見,耗電量超級猛

後來換成現在的變頻,看到電價只想罵 幹! 怎不早點換,幾年就回本了


變頻沒這麼神吧
除非你是開整年24小時

大部份會少是因為你的舊冷氣太爛冷不下來就一直運轉不會停

說攤平也只是說攤平獎勵民間發電和綠色能源的部份
而核電廠蓋下去,本來就是跟蓋廠房一樣要把建築成本攤平到每年去
又不是蓋了不用就不花錢
舊 2012-03-07, 04:59 PM #59
回應時引用此文章
84225760離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者SaSaYa
謝謝

我只是想,這太陽能板,不但是遮蔽,還外加吸收太陽能,應該底下會更陰涼些 

至於收購方案,說真的,我想光我家自己都不夠用了,大概也賣不回幾度吧

除非你家是住在台電電力到不了的地方,不然千萬不要考慮用電瓶蓄電來用,因為那不但不環保,也不划算

賣回多少電是一回事,台電的電穩穩的用比較保險
舊 2012-03-07, 05:16 PM #60
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。