|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
買TDR要避險的話,法人得在日本拋出空單,鎖住風險 通常這種東西,承接的法人都是人情帳比較多,反正虧的不是他個人的錢,有交易有手續費 互相捧場 去年會去買爾閉達的TDR的散戶,可能是認為政府會注資+日本銀行也會注資,想賭把大的 |
||||||||
2012-03-01, 11:27 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
[youtube]_l-7SPh0wW0[/youtube]
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
||
|
2012-03-01, 11:44 PM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
在商場上...只有所謂的利益....
 道義...那是啥~~可以吃嗎,放在銀行可以生利息嗎 
__________________
|
|
2012-03-02, 12:26 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
DRAM 產業規模愈來愈大，資本需求大幅增加，韓系廠商在90 年代中期，願意以每年營業額70%的速度投資，奠定了他們在後來市佔率的優勢。現在，DRAM 產業在台灣變成全民運動，許多人都能對現貨價、合約價侃侃而談，資金的供應也相對充裕，因此台灣和南韓將是未來DRAM 最重要的兩大供應國。
這就是差距的來源  韓國老闆：我要繼續投資做研發∼ 台灣老闆：我要繼續買透天 買跑車 |
|
2012-03-02, 08:14 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
這傢伙不就是當初喊兩萬點的人？
然後事後一句「那是玩笑話」就帶過。 他對上百萬的股民有道義上的虧欠，這才是真的。 |
|
2012-03-02, 08:36 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
拿他自已的錢出來買的話，就OK。 拿稅金買的話，就請他吃大便吧..... |
|
|
2012-03-02, 09:04 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
查了一下目前的TDR
http://mops.twse.com.tw/mops/web/t132sb05 根本吸引不到知名歐美國際大公司來台掛牌上市 反而大多都是一些知名度低的中資, 港資, 跟台商罷了 |
|
2012-03-02, 10:21 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
很多TDR遲早會出問題,透明度都很低! |
|
|
2012-03-02, 10:31 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
韓國廠也是政府挹注 只是台灣 當初成立這個TMIC 設計公司 633 頭頭不敢出面 支持..連關愛的眼神也沒有 立法院也沒油水撈 ... 就跟美牛一樣.. 633 頭頭 放給立院去玩 不沾鍋的特性... 沒有遠見的 ..只會空喊 國民所得 US$3萬 |
|
|
2012-03-03, 01:58 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
官就是官
管你虧欠誰...........都說是道義上 是股民也好 是葛屁達也罷 就是沒有法律上的責任 你們又奈我何呢? |
|
2012-03-03, 02:08 AM
#60
|
|
