![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
士林夜市絕不會倒 也絕不能倒 這有關北市府的顏面 所以 在民氣可用之下 我們議會決定追加預算 XX億 明年開始發包 夜市改良計劃工程 至於誰會得標 這個不可說 改良工程做好之後會不會改善 這個可以拍胸埔保證 不一定 有一點絕對肯定的 那就是預算每一分錢都一定會充份利用 這個就不用擔心了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
沒去過
不過本來就應該露天的產業,搬進去室內 可想而知 ....... = |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
+1...把夜市地下話就是要消滅夜市這種次文化 ![]() 就不會太意外 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
唉, 怎麼能讓你們知道這原本是蓋來消化預算, 且設計爛是為了以後沒人要用時可以轉賣財團啊.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
那你來美國到處看到黑人就喊nigger然後跟他說聽到nigger就不爽的才是心理自卑感作祟 我住過"天龍國",現在不住"天龍國" 但看到一些人每天滿嘴"天龍"也不爽 好像住台北有甚麼原罪. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
樓上+1 你以為把話反過來說就可以了嘛? 要不要來個邏輯辯論啊? 莫名其妙。 算了,我看你也不是那個料 ![]() ![]() ![]() 你很愛被人無淵無故貼標籤嘛? 我剛就貼了你一個標籤, How do you feel now? 要忍住喔,不能罵回來唷∼ 不然你就是自卑心理作祟 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
拿湯姆大的話來說 南xx狗賤種... 遇到比他弱的(東南亞,大陸)會擺出一副天龍人的樣子 他比不上的就開始酸天龍... 餓鬼假小心.... 此文章於 2012-01-29 10:14 AM 被 藍色夢幻 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
大大您反應太慢了 當然是正在搞的師大夜市啊 ![]() 原來的地拿來都更 不知道的人以為緊鄰夜市的金店面 喀噹 我聽到收銀機的聲音了 您咧 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
引用:
+1....真不知道天龍人在想啥 要包裝也不是這樣包裝的 倒不如好好思考.增加原來士林夜市的停車位數量 及用餐環境及購買動線 這樣弄到地下室....一點夜市的味道都沒有 之前不是有一個圓環...我忘了是那個圓環 不是也這樣子嗎 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
台北稅收多 還不是花的稅金多其他地區多很多來的 讓全台灣的企業總部蓋在那裡 所得稅從那邊收? 既然收了稅 又不願意繳總部設在那邊的賤保費 不是天龍是什麼? ![]() 眼前的交通建設 繼續蓋高架橋根本是錯的 更多的高架道路只會引來更多車輛 只有把其他機關從那小小的盆地裡疏散出來 把經費撥給其他縣市高鐵-市中心的捷運 才能縮小城鄉差距 否則 不是為了工作 誰願意住在又濕又冷 出門就塞車的台北地區? 連鶯歌、樹林等地 一放假就塞車 住過一陣子 實在受不了 ![]() |
|
![]() |
![]() |