慘！時薪9元　譏富士康「恐懼工廠」

casablanca

New Member

加入日期: Jul 2000

您的住址: Taiwan

文章: 6

用中國的人工組裝或者生產出來的東西真的有變便宜嗎？
如果有成本有變便宜，商人為什麼要更便宜的賣給消費者？
我只是感覺，身邊商品的產地從世界各地都變成中國，
但是售價並沒有更便宜啊

至於品質，就是另一個問題了.....

__________________
新北市板橋中和代購跑腿服務，有興趣的歡迎來看看：
http://ilsa1111.pixnet.net/blog

2012-01-21, 02:10 PM #51

tnt2

Master Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 奧丁

文章: 1,711

9*14=126
126*30=3780
3780/5=756

人民幣7百多這是多久以前的新聞?

__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。不管是以往的歷史，
或未來的展望，是已知，是空想，
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」

2012-01-21, 02:17 PM #52

Earstorm-2

*停權中*

加入日期: Dec 2006

文章: 944

引用:

作者oiqmlf

不是要替郭董講話，但在中國比富士康薪資低，更血汗的工廠也很多，獨獨抓他出來鞭還不是因為他名氣大，幫蘋果代工嗎？

記得看過一篇文章提到本來在富士康組裝的筆電都要連到美國微軟裝作業系統，然後再運回來的，因為微軟不相信中國那邊的制度，後來郭董弄了一套方法，好像是加裝監視器之類的還是怎樣，反正就是讓微軟能安心地讓筆電直接在中國就能安裝好作業系統了，這樣一來省下運費二來省下時間，相對在售價上也能壓低，得利的是消費者呀。

成本壓低售價壓低被靠夭是血汗工廠，成本拉高售價提高又被罵訂價太高……真是兩難。

接下來引用解答:

引用:

作者casablanca

說真的其實近來壓低成本的比例遠高於降低售價的比例, 只是隨著通膨而感覺不大.

隨便舉一個鮮明的例子: 同一行業工作內容幾年前的薪水跟現在的薪水比, 然後你看同樣產品的價格變化.

好了, 鐵證完畢.

2012-01-21, 05:24 PM #53

VF-19

Major Member

加入日期: Jan 2008

文章: 156

引用:

作者厝漢

總有一天，那些台幹會死在大陸。台灣人好欺負。

中國人可沒有這麼好欺負

不會啊...中國生產成本已經拉高
現在開始轉換生產基地到東南亞或越南!!

__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/

2012-01-21, 09:22 PM #54

sazabijiang

*停權中*

加入日期: Sep 2004

您的住址: 台北

文章: 8

引用:

作者casablanca

是不是每個東西都變便宜我不知道,
但是2000年的MIJ IBM筆電一台七萬多
現在MIC的 (前)IBM筆電一台兩萬多

其他像是數位相機等3C也都一樣
你沒有感覺, 也許是因為十幾二十年前你不需要自己付錢?

引用:

作者alchn

我工廠一小時付台幣9塊, 你要不要來阿?

錢太少不來??

別人可以為什麼你就不行?? 你以為你是誰?? 你很特別嗎???

我當然特別..
要是全世界每個人都一模一樣
你又何德何能這個時候能在PCDVD打嘴砲
而不是頂著寒風在清掃廁所?

在講更白一點, 為什麼除夕夜7-11的員工要上班, 你不用?
為什麼跨年夜的捷運司機要上班到凌晨, 你不用?

當你享受各種便利的服務的同時
其實是踩著別人的辛勞而不自覺

此文章於 2012-01-21 11:18 PM 被 sazabijiang 編輯.

2012-01-21, 11:15 PM #55

柚子茶

*停權中*

加入日期: Feb 2006

文章: 455

引用:

作者sazabijiang

說得太好啦

一些人永遠只會用一個角度看世界

不會用另一角度看事情

2012-01-21, 11:36 PM #56

Earstorm-2

*停權中*

加入日期: Dec 2006

文章: 944

引用:

作者sazabijiang

前面不回, 那個購買力見人見智, 像我就不覺得現在大多數東西比以前耐用, 變消耗品.

後面那段就很有意思了, 我想每個人都曉得要付出才能收穫, 雖然最好是有白吃的午餐.

用你舉的例子解說比較快:

除夕夜還是需要人上班, 沒辦法總是要有人去做, 那要不要補償性給高一點的薪水?

跨年夜還是需要交通怎麼辦? 還是要有人去做, 那要不要補償性給高一點的薪水?

如果只是想著利用別人提供的服務而不願意付費, 那的確沒什麼資格去數落慣老闆.

然而現實不是這樣, 的確台灣人還是很貪小便宜又自私, 但普遍的情況是什麼?

買個房子貸30年, 生個小孩無法存錢也沒有積蓄, 近期更新增雙薪勉強養家的情況.

薪資來個10年不動好了, 你舉例的是奢持品, 那CPI用的生活食衣住行項目呢?

最重要的不是IBM電腦售價, 而是食物跟居住的單位.

而最大的問題在於財富極高速, 極高比例集中到非常少部分的人手上而沒有流出來.

這其實無所謂, 只要人們還過得去, 但再次重申現實中人們已經感受到無法生存的壓力.

如果還要再次解釋, 那只好再次重複: 食物跟居住單位.

當然, 都不要結婚都不要生, 說不定問題就解決了, 很悲哀的一個方式.

2012-01-21, 11:56 PM #57

sazabijiang

*停權中*

加入日期: Sep 2004

您的住址: 台北

文章: 8

引用:

作者Earstorm-2

用你舉的例子解說比較快:

除夕夜還是需要人上班, 沒辦法總是要有人去做, 那要不要補償性給高一點的薪水?

跨年夜還是需要交通怎麼辦? 還是要有人去做, 那要不要補償性給高一點的薪水?

如果只是想著利用別人提供的服務而不願意付費, 那的確沒什麼資格去數落慣老闆.

然而現實不是這樣, 的確台灣人還是很貪小便宜又自私, 但普遍的情況是什麼?

買個房子貸30年, 生個小孩無法存錢也沒有積蓄, 近期更新增雙薪勉強養家的情況.

薪資來個10年不動好了, 你舉例的是奢持品, 那CPI用的生活食衣住行項目呢?

最重要的不是IBM電腦售價, 而是食物跟居住的單位.

而最大的問題在於財富極高速, 極高比例集中到非常少部分的人手上...

你回的例子很好
所以大家捫心自問

如果週六日的7-11售價比平日高100%,
晚上8點之後捷運跟公車票價提高66%,

大家接受嗎?

巧克力、iPhone跟HTC都是血汗工廠製造出來的
有多少人嫌太便宜，願意去抵制的?

此文章於 2012-01-22 11:08 AM 被 sazabijiang 編輯.

2012-01-22, 10:59 AM #58

祥風日照 Regular Member 加入日期: Apr 2011 文章: 99	跟歐美一樣這時候大家都搞休假自然就會提醒孤家寡人的人在這之前得先儲存食物沒有人需要出門買東西購物...大家都在家裡放大假也沒什麼不好...
2012-01-23, 01:09 AM #59