|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
很多人搞不清楚
如果你付了代價買了房子,有完整的房契地契,在地政戶政登記在案. 那麼無所謂強權,併吞..你就是有這個房子,別人亂來你可以叫警察. 大國不能併吞小國,沒那麼簡單,會被國際制裁的. 但是如果你沒有這些呢? 住在哪裡哪裡就是你的?哪有這種事? 你可能是租房子,可能親戚借你住,可能住你爸爸的,可能無人屋你跑進去住.. 那你怎能主張"別人併吞"的問題呢? 歷史,法統.法律.民法.國際法..從這邊下手,看有哪一項支持你的. 每家狀況不同不是講講就都一樣了 |
|||||||
2012-01-16, 01:38 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
國際制裁? 大到某個程度之後，根本不必理會國際制裁. 美國真要幹什麼事，就算聯合國反對都沒用. 這些大國都是很現實的, 國際法在絕對的利益面前跟廢紙一樣. |
|||
|
2012-01-16, 01:46 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
你說的這些,那是後面的問題 你還是先去翻翻地政書再說吧.. 前面還沒看先跑到10萬里以後去了.. |
|
|
2012-01-16, 01:54 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
對反駁你的來說...你的才是歪理...把中華民國當台灣國用...搞的四不像 那只是讓你感覺一下...你的話在別人眼裡是什麼感覺~ 南北韓東西德也沒這種搞法.. 要對別人說教之前...南部幾個縣市先脫離中央另立門戶然後把全台灣吃下來再說 連濁水溪都還沒過...就開始以為自己老大了~ |
|
|
2012-01-16, 01:56 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
國家的定義本來就沒有絕對的標準，至少世界上的“大國”不認同的時候，符合再多標準都沒用, EX: 這串主題真正在討論的地方。 可是當某個小國的存在符合大國利益的時候，那就算是在別的國家胡亂割一塊出來都會有大國認同, EX: 以色列。 |
|
|
2012-01-16, 01:58 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
以色列的問題比較特別,他是西方文明和回教鬥爭的焦點已經2000年了..猶太人主張這2000年的歷史. 2戰後也是由聯合國決議建國.不管你怎麼想那也是經過國際公議聯合國承認.所以有正當性了. 雖然周邊糾紛很多又打贏了..程序+力量..已經沒有人會否定它存在的事實. |
|
|
2012-01-16, 02:13 PM
#56
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
+1 還是把美金賣到全世界比較賺  |
|
|
2012-01-16, 11:02 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
引用:
他的說法並沒有錯，國際現實主義是關鍵字，可以去看一看。 兩極化(冷戰時期的主流學派)以及平衡也是現實主義中的兩大重要思想，聯合國的制裁真的那麼有用嗎？ 現實主義與國際關係，我建議你看看這本書。
__________________
當我們要動手的時候，其實有兩場戰鬥，許多人只看到眼前那場，渾然不知 法院那場很多時候卻更重要。 Jim Wagner,LAPD&GSG9等特種部隊戰技指導教官    
|
|
|
2012-01-19, 01:13 AM
#58
|
|
