您這句話正好驗證『每年槍斃一些專家利國也利民』
實在很想槍斃當年鬼叫著說生技產業才是台灣未來的希望的『叫獸』

不是一杆子打死所有博士，很多博士所學為社會所用也有不錯的待遇，對國家是正面的。但是沒有競力的博士要政府用人民的錢去養，…

在國內唸過研究所的人，大約都知道國內學術環境怎麼回事，說穿了就是不相信學校的QA。

如果我去唸博士班，研究康熙的右腳是否長雞眼，拿到了博士(我老闆很強)，可是找不到工作，政府是不是該給我56600專案？

純討論，沒有惡意。

研究歷史？在台灣的出路只能當老師，這是誰的問題我不知道，不過在這種政治氛圍下，顯學為何？應該不是清史吧。

我是覺得冷門該輔助，否則消失了，當以後風水輪流轉的時候，該怎辦？

很多人羨慕國外，可是表現出來的態度，根本就別想學國外，罵啥政府？先罵自己才對。

甚麼叫沒用?IBM 最喜歡搞一堆研究，其中大部份都看來當時沒什麼用，被雪藏的很多年之後，突然就紅了。

當一門研究，等到成了顯學才來跟，就只有跟著人家屁股跑的份了，可笑的是，台灣大部分人都如此，嘲笑冷門、鄙視非主流，然後玩跟風玩到光怪陸離，再來罵政府不重研發，不知道轉型。

罵的人自己就是禍首之一，有臉罵嗎？= =

其實我看了還蠻寒心的，我自己沒學歷，但我知道博士一樣是人，一樣有好有壞，更不是人格保證，但因為特例否定通例一干子打翻的作法，本來就不對。

博士是一個國家對於知識追求的象徵，以前經濟起飛，是極力鼓勵國內學子、吸引海外人才回來，造就出來的。

現在感覺排除異己到了看啥都不順眼了。

這種情況不太會發生，因為要企業肯用才生效。
不過我覺得也不會有啥差別(除了浪費錢)，
應該是本來就有在用人的企業，順便申請一下，政府的補助不拿白不拿，如此而已。

一針見血阿
可是台灣產學界不就這樣？
顯學猛力鑽，經費爽爽發
末了啥都沒有
可人家IBM研究中心的研究被台灣譏笑之後
拿了獎才在某些科普雜誌上捧人家XX
也不會去想說眼光學著別人放遠點

我只知道國科會受不了每年砸大錢，但博士生就是不容易找工作，夠格的早就去民間企業，其餘就只能拿國科會補助騎驢找馬...

http://life.chinatimes.com/life/100...1090500064.html

題外話，台灣IBM的待遇還滿本土的

政府要補助冷門的研究，應該是在大學，官方或半官方的研究機構裡吧。
企業要不要搞冷門研究是企業自己的事，跟政府想做的冷門研究是兩回事。

m 來自業界的觀察，很中肯　　看來真的又一波隱藏危機即將來到
我好奇政府的對策是？？？？　　唉靠自已才實在