![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
和老納一起上梁山落草.好不好? 開玩笑啦... 看那麼重幹嘛? 關機後世界還不是一樣在轉? |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
你看看!! 暫且賣個關子 ....
樓上二位黑掉自己眼睛的缺點浮現了!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
政府官員跟很多既定印象的人, 已經快根深蒂固了...
理性溝通一年多了,交通官員還是那付樣子,只要他心中主觀認定有危險,多一事不如少一事,就禁行機車越禁越多也不會開放! 像今天這次會勘: 10月18日(二),11:00 AM,市民大道左轉敦化南路口 (市民大道為單向二車道,無禁行機車,市民大道平面車道速限一律40Km/Hr) http://g.co/maps/4rkh6 【主旨】 訴求開放讓左轉的機車直接轉入高架橋正下方位置待轉,而非現行的待轉區,造成跟自行車/行人動線產生嚴重干擾! ------------------------------------- 會勘了2小時,當場確認是政府數據,每個時相最多僅22台機車會待轉,橋下空間非常足夠... 最後官員還是一句話:再研議! (以往的記錄,意思就是不會開放了) 乞丐數量的多寡,不是蘇燦決定的,而是皇上決定的! 機車族的民怨與是否持續理性溝通,也是政府官員的態度&一大堆自私違規的臨時停車汽車駕駛決定的... 如果汽車駕駛真的有心關心機車族安全,那裡應會同意外側禁行汽車&一律乖乖排隊外側車道右轉,也會大力支持開放民眾檢舉獎金,取締外側違規並排亂停的汽機車不是嗎? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
啊...我又沒黑這位...也沒黑過任何人.. 黑一次又不會多賺10塊.... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
不管開車和騎車我都很賭爛不打方向燈的人
黨主席的PDP方面我覺得還OK 但機車黨我就不OK 交通違規的Root cause是人不是交通工具,除非你開霹靂車,但是龐帝克也不產了你開不了了 再次提醒Root cause 是人
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
黑掉自己眼睛的是49樓和50樓的網友 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
好固執...有時固執太過會變顧人怨.. 看來梁山也容不下----XD 別誤會.我是在誇你. 淺水容不下蛟龍----------- |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
對,這是重點! 那為何不是針對所有『違規的汽機車駕駛』 "加重懲罰&刑責" ? 而是不分有無違規,『只針對機車全面性的限縮路權,濫劃禁行機車道&強制兩段式左轉』,然後一年藉此罰單數十億以上? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
請問...您哪位? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你何必去理他勒... 某種程度上~我覺得那已經是一種精神上的疾病了~ 遇到發病的人~我覺得不是閃遠點~不然就是勸他去就醫比較好吧...= = |
|
![]() |
![]() |