今天下午把下集也一起看完了, 很自然的跟英雄本色還有阿凡達聯想在一起.
我覺得賽片的劇情有深度多了, 能發自內心的共鳴與噴淚,
不過剪接以及營造劇情張力的部份還是輸人家很多.
也許換人導演的話會有不同的評語吧
不過基本上還是肯定魏導的努力
很久沒有進電影院看電影了
而且看完之後我還是會推薦朋友去戲院看
但不是因為他是國片或者他製作成本很高

某女連看上下兩集.

我問:感想如何?

回:還不錯,歌聲好聽,風景超漂亮,就把他當魔戒看啊.

我...疑惑,魔戒?

回:上下倆集,中間還要吃飯休息,打個瞌睡,要把他當魔戒一樣才撐得住啊.


這算是好評吧.

看完這段訪問，小弟收益良多
多謝嵐兄

其實還有一段
http://www.youtube.com/watch?v=NTvk...feature=related

後面講的，我覺得非常非常重要

楊，在點一個人

以第一次來說算很不錯了.

但是要跟美國那種相比.剪接/編劇等部分還有很多可以改善的

另外台灣目前常有的問題就是充滿著小兵立大功的心態

自有戰爭以來上以少勝多一值都是極端的案例.偶一為之而已

如果心態上只本著出一點點就能獲得一大把.你能獲得的就永遠祇是那一點點而已

韓國電影是怎麼起來的.當然也是靠著娛樂輕鬆的輸出讓人接受

但是並沒有一直就都是娛樂輕鬆的小品.而是開始有常態性大製作練兵

久了自然就會摸出門道.水準就出來了.

盡量把餅座大.但千萬不要整天嚷著可以一公斤的麵團做出100公斤的餅事件好事

你嚷多了.以後也就只有1公斤的原料可以用了

贊同您講的

但是現在很可怕的是，好萊塢、南韓、日本、大陸拍出來的東西
絕大部份的差異性只在…「題材」

內頭藏的東西
無論怎麼看
導演的""匠氣""是非常非常的重

我看了上下集、魏能擺脫掉這些，我覺得已經是非常難能可貴了

真是太感謝您了！！
希望這部片可以啟動國片生態圈的良性循環（這樣會不會太沈重了;p）

請問嵐兄
什麼是匠氣？是指斧鑿痕跡太過明顯嗎？還是導演的個人風格太明顯？
謝謝！

用的是什麼、給觀者的感受達到了什麼
：
道？法？術？器？

謝謝您的回應
這樣小弟大概懂了！