![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
機車黨提倡的是路權
如果你們對於機車駕照太好考 請自己提出改革議題更改駕照的考照方式 兩種是不相干的東西 請不要相提並論 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
會違規的是人? 還是機車? 所以是人的問題還是機車的問題應該很簡單吧? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
看不下去就到這邊吧
![]() http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893116&page=90 既然無法跟其它人溝通,就不用給面子了 要宣揚黨政,不會開新帳號嗎 享受無法加黑名單的特權,還一直貼文 給別人不看的權力好嗎?
__________________
留言風格很直白 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我發現你正要陷入「雞同鴨講」的無限迴圈 ... 我可是避之唯恐不及啊!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
反正違規肇事黨也可以歸咎是路權不彰
![]() 最好是有了路權就都不會有人違規肇事 推行新政策的,自己都不守規則了 還期望所推行的政策將來老百姓都會遵行 真是一點說服力都沒有 中央放權給予地方政府去規劃道路,這也不行 ![]() ![]() ![]() 不合時宜的法律居然信若圭臬 如果違憲(法)中央早就函告地方機關註銷了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
引用:
果然... 讓大家看看站上有哪些人,是喜歡斷章取義,而不共思解決的建議之道,而行批鬥作法的人... 引用:
您果然很傻很天真... 后里中科,環保署公然不鳥高院,不停工的事情歷歷在目! ETC交通部被監察院糾正仍裝沒事的情況言猶在耳... 釋憲的門檻有多高看過沒? 有用心關心這個國家民生與體制,就會發現非常多不合理的事情,而非您想的這麼單純... 此文章於 2011-09-19 10:32 AM 被 小建 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果歐八桑和歐吉桑都升級了,改開汽車(兒子孫子買的,反正無照不出事警察也不會抓),今天反對機車回復路權的人是否會一視同仁否決掉四輪汽車的路權? 問題,到底是在車還是人? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
....你能加主席進黑名單? 為什麼??你也有特權嗎?為什麼我想加他進黑名單都加不了~~~~ 不公平啦~~~為什麼我不能加主席進黑名單~~~ 網權不平... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
這些關交通安全什麼事啊!? 講白了就是中央放權,不傻又不天真的為什麼看不出來?? 除非地方政府規劃的錯誤,導致死傷人數攀高,才會去函糾正註銷 中央去函地方了沒?行政院去函直轄市了沒? 一種是有糾正,一種是連糾正都覺得沒必要,等級也差太多了吧 ![]() 連好傻好天真都出來了...看來是我太客氣了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
提倡網權公平運動 為什麼某些人網權就比較大 怎麼洗就是不會被停權 怎麼跳針就是無法加黑名單 為什麼打壓其他人的網權 |
|
![]() |
![]() |