抵抗? 有心向學的學妹們需要經濟的支持, 當然要義不容辭的率先加入系統~

------分隔線-------

玩笑歸玩笑, 但我相信只要這個系統能確保會員隱私, 會有很多人加入, 只剩篩選條件多嚴.

不管是有錢男想找幼齒女, 拜金女想釣金主的, 趁年輕想海撈的, 真需要錢而下海的....

可能流量會媲美入口網站.

不過, 這也呈現了一種 金錢至上 的悲哀, 活生生的顯露 錢可以左右他人的現實.

這一代或許有很多不得已而造成這現象,好壞暫不置可否, 但這對下一代絕不是好的示範.

　　我提出給未成年人教妓女相關課程時，你的回答如下：



　　我接著說依現在情況來看，也該急著教了，你的回答如下：


　　我接著問你"學生何時會懂尊重？"、"學校在教性別議提時學生就都懂尊重？"
你的回答如下：

　　那你第一個回答到底想表達什麼？說"你急著教性別議題要幹嘛"，
又說"我也沒說性別議題不能教吧"，這不是很莫名其妙嗎??
還是你想將重點放在回答中曖昧不明處??

我不怕啊... 就算賣***是件壞事, 我也不覺得別人做壞事是丟我的臉.
做壞事是他,又不是我. 我有什麼好丟臉的.
這就是我覺得莫名其妙的地方.

賣***是每個時代每個國家都有的行為

但是可以讓相當於台灣兩萬多女大學生(照人口比例)
加入這個網站
透過篩選分級
依條件配對不同等級的富豪
獲取符合身價的援助

我認為資本主義
在環境的塑造
以及用金錢折服人的手法上
功不可沒

我說性別議題的部分，是跟你說：一個具有爭議性的議題（也就是你所謂的妓女課程）弄到基礎教育去，會如同要把性別議題放進課綱去的情況類似

因為，基礎教育的重點並非甚麼議題都要講得非常深入，性別議題不是不能教，而是有所輕重而已

因此我講的那些，根本就沒有說到底應該不應該教你所謂的妓女課程，我本來就持不置可否的意見

但我也提醒你，說要教這個，就跟說要把性別議題弄進基礎教育的課綱這種情形是類似的而已

要教可以啊，不教沒關係啊，但是我要說你教了會有甚麼正面效果我很懷疑啊，我的意思大概就如同這樣而已

因此我並沒有說不能教性別議題，而且，其實也並沒有說，應該或不應該教你所謂的妓女課程

同意...BMC的回答..........

有個小故事是說 某某牧師看到納粹抓某某人,因為和他沒有關係,所以他沒站出來說話.
等到最後納粹來抓他,他發現沒有人可以替他說話了.

也許你會覺得他們想做什麼是他們自己的事情.
壓根不關你的屁事.
但是你要知道,等到你的女兒耳濡目染的時候.
你會連回頭想去擔心的機會都沒有.

在台灣..
法定成年的定義是年滿 18歲，
而女性生理成熟的平均年齡是 12.5~13.5歲，
那個家伙連這都搞不清楚的混為一談，
且..
教育知識和道德倫理本來就是二個不同的層面，
跟本沒有先後次序的問題...
他扯到懂得尊重與了解性別..只在打迷糊仗而已，

女兒會反問你 : 喔，賣肉就比賣腦袋還低賤？