修法啊~

現在有哪條法條可以達到 與世永久隔絕 的...= =

我早說了，臺灣詐騙集團會多不是沒有原因的，因為民眾太好騙了。


我從來沒有說廢死與司法公正性無關，而是說廢死與司法公正性並非完全相同的議題，所以沒有所謂廢死是假議題的這種結論。

有人就是刻意要把方向導向他自己的思維邏輯方式上去，即使我點出來了，還是有網友輕易的被騙，難怪無論如何宣導，古老的騙術照樣還是會成功。

你的意思很簡單，就是殺雞焉用牛刀是吧？

殺雞不用牛刀，我們用菜刀好了

我問一句話，你都決定要殺雞了，反正用甚麼刀，雞都會死，結果都一樣，那為何堅持非要用菜刀不用牛刀？

這樣的話，反正我們的目的就是要雞死，用哪種刀，不就是假議題？



你要堅持認為廢死就是廢死而已，其實無妨

但我也要說一句，一個人被判死刑，不是只有死刑而已

另外也用不著說甚麼某人要用怎麼樣的方式來騙誰，這樣的指控方式，你會讓很多同情廢死的人感到心寒

雖然死刑不是永久隔離的方法
可是在台灣死刑受刑人大部分也沒有關到一輩子
這樣其實也沒有什麼與世隔絕的功能
因為台灣的刑事司法制度的不彰顯
三振法案一點都不三振
so...

你知道答案的。

我知道接下來會問什麼問題，所以我一併回答，所有的替代措施，現在都因為死刑還繼續存在被執行，而被認為不必要，所以相關法案還繼續躺在立法院裡。

廢死這條路沒有走下去，相關法案不會過。

因為你一開始就弄錯了。
你本來就不是支持廢死的人了，憑什麼決定廢死者的立論？

贊成廢死的原因有很多，有的人是基於人權理論人命不可剝奪性，有的是著眼於冤獄的無法避免，就是你說的司法公正性，當然還有我所主張刑法謙抑思想。

但是無論是基於何點而去贊成廢死，最終的目的就是廢死。

既然廢死才是目的，那麼依照你的比喻，廢死才是那隻雞，司法的公正性才是刀，那麼按照你的理論所得出來的結論，司法公正性才是假議題。

我相信以現在的世道
嫌疑人被摸一下甚至上個手銬就會說是被刑求
現在對犯罪者的保護真的是無微不至
說盡量要避免標籤作用
說是要讓他們盡量回歸社會

我反而喜歡一部日本片叫手紙的
他就是在探討殺了人的人真的是一人做事一人當嗎？
不是
殺了人的人他整個家族都會被貼上標籤
一輩子都抬不起頭
你必須要更努力證明你是真的有在"懺悔"才行
但台灣好像偏離這個很久了
每每要發生事情才知道阿
那個人原來之前就有"豐功偉業"
別忘了沃夫幹的核心犯罪理論
我一直認為幹了極大壞事的人最好是能更努力去懺悔去贖罪補過
不然根本就不配活在世界上

把現在假的無期徒刑修法成真正的關到死~

有人會擋嗎?

很多替代措施本身是修改現在法條上的不足~

但卻又對廢死有加分的效果~

這是不管廢不廢死都有用的修法~

怎麼變成沒廢死~這些法條就不用修了?