|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
不支持動新聞,但支持他的新聞自由... |
||||||||
2011-07-21, 01:01 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
光是平常大家習慣看的頻道，代理商幾乎都是Cable業者相關的公司 而且MOD還對於家中有多台電視的也不太方便， 要搞死Cable沒那麼容易吧 |
|||
|
2011-07-21, 01:21 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
台灣有線電視的演進史 就是台灣政府被財團綁架的最好例子 東森中嘉也才可以越搞越大 之前mod也有意要把部分有線電視的頻道納入 但反對最大的除了那些有線電視外 NCC也是不準的 所以才說NCC本來就是站在財團那邊 |
|
|
2011-07-21, 01:43 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我前幾篇就有說過，他如果改叫三流動時事，我就不會那麼有怨念了，我是認為他不適合以新聞為名。 |
|
|
2011-07-21, 03:32 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
其實各家新聞台都有利用報導引導讀/收視者觀感的舉動 也常常加入不少主觀意識，說實話真的好不到哪去.. 但個人對於NCC就頗不滿意 有時候真的搞不懂這單位繼續存在的意義何在 1.但以前明定第四台不能插播****，現在又開始再插播 2.三番四次阻擋中華電信固網降價案 3.不少新聞，很明顯的被河蟹，卻不見NCC出面 諸多不及備載.... |
|
|
2011-07-21, 04:03 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
它們就是財團養的 看門X 啊~  |
|
|
2011-07-21, 04:10 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
鵝大要更新一下資料了, Hinet連TWIX已經擴充到106G了(10條10G+6條1G).... |
|
|
2011-07-21, 05:58 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
106G裡面有56G是到TANET和GSN的,剩下的34G是要$$的private peering,不要$$的public peering就只有16G  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2011-07-21 06:04 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2011-07-21, 06:00 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
黎智英只是個商人 剛開始給你點甜頭吃
之後就.... 總之鄉民不用把壹電視 蘋果日報 動新聞想的太美好 |
|
2011-07-21, 06:20 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
沒錯啊,前一陣子那些社論的出發點說穿了也是人不利己,天誅地滅,不過反正有人請客不用$$又不綁約,不趁機玩玩豈不是對不起自己嗎(頂多要收$$時退回去就得了,就算不喜歡其行事風格,加快其燒$$的速度不也是可能達到加速其滅亡的目的嗎 ).... |
|
|
2011-07-21, 06:33 PM
#60
|
|
