![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
好吧!我那一類風格文章,也不好意思再發了 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
Gizmodo比較像是科技文化/科技風潮...跟engadget專注在新玩意的定位有點不太一樣 gizmodo多了點藝術和人文氣息 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
lol... 你的跟他們的走向不同麻 ![]() 我講的意思可能有點模糊. 我的意思基本上就是它美國主站如果不是這樣搞的, 那台灣的就不用這樣玩. 台灣癮科技我有看過幾次, 內容跟成熟度方面真的跟美國主站差很多. 而且美國主站如果要派人上節目, 也不是派女的. 最近幾次上Jimmy Fallon也都是之前不久才離職的Joshua Topolsky. 他們這種類似tech blog要給的就是快速, 新鮮的訊息, 要不就是公正詳細的評論. 最好都男的報, 女的就我在閱讀方面只是礙眼而已. Z你的東西不是這種類型當然不列在我所講的範圍內. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
基本上要看比較正式的文章,挑癮科技本來就選錯站了...
台灣目前很多網站都PTT鄉民化了... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
安啦!!看我最後的笑臉就知道大家是開開玩笑 ![]() ![]() 講真的, 看到Engadget 中文版這樣,再看看我的過往事件,心有戚戚焉.... 他們的內部說不定還有我朋友的朋友,不管怎樣,我是認為台灣媒體在接下來幾年會更困苦,這我在一年多前好像就講過了,只是...目前已經慢慢浮現我之前講的了!! 如果有在這個圈子混過,應該就能體會我現在要說得很多意思..這邊就不說太多了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
一顆老鼠屎壞了一鍋粥 有某顆"絆腳石"在(居然還是副煮鞭) 先倒扣一千分 其他編輯就算個個100分也不及格 錯字連篇 從不校搞就算了 自己文章寫出來的東西從不去做一下功課 謬誤連連 他以前每篇文章都受到砲火洗禮不是沒有原因的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
那個絆腳”石”最大的問題是主觀意識太重,偏頗到常常被質疑 是否有收回扣,在之前的魅族事件後消失一段時間,回來後 有稍稍收斂,不過不時還是會發作一下。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
收回扣 立場偏頗廠商有時候是媒體為了廣 告收益不得不為的黑暗面 發稿前校稿 查證發表的內容是文字工作者最基本的要求 要求不要有錯字 文章內容不要有錯誤的資訊 很過分嗎? 可是那位香港編輯就是 辦 不 到 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 442
|
說實話,癮科技目前的版面很不好讀
跳回去Engadget又好像到外國人家裡
__________________
manic depression 今天你看到了哪一面? 或說 我想讓你看到的是哪一個我! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
好像有人受不了流言…
出來澄清了… 結果會是?……
__________________
簽名檔?這是用來幹嘛的啊… |
![]() |
![]() |