*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
抱歉,因為流量關係所以只有開放會員才能看到圖片... 不過這台開箱文小弟有另貼完整圖文到Blog上了,您可來這裡看看: http://bryandong.pixnet.net/blog/post/30699882 |
||||||||
2011-05-13, 08:09 PM
#51
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 板橋
文章: 82
|
引用:
發熱量多少? 有風扇嗎? 風扇音量 ,當電腦顯示器得....確認! 哪可以訂到貨
__________________
就是我! |
|||
2011-05-15, 11:06 PM
#52
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 117
|
引用:
何時有UPDATE? 想看畫面實際表現。 |
|
2011-05-15, 11:34 PM
#53
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這禮拜會發佈~ |
|
2011-05-16, 08:32 PM
#54
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
TH-P42U30W 電視畫面(白天時)
在正式分享之前,先給大家看一張小建特別在白天有太陽時拍的TH-P42U30W電視畫面!相信大家可以看出來,當電漿開啟後,反光的問題跟之前的S10/S20等機種比起來,好上許多。 大家無須太擔心這部分了~ |
2011-05-19, 10:33 AM
#55
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 72
|
看了小建的日本省能源商品情報資料庫 的資料後對電漿興趣大增
看了那網頁資料,猜想可能是松下用最高耗電量去標示,跟液晶 電視的標示是不一樣,不知為何會有這種差別? (松下的液晶電視TH-L37D20W,額定耗電量 : 145W) 那他這樣標示對自己不是很不利,這就好像當時液晶反應時間一樣 有些廠商標示平均值,有些標示最高值,這樣對電漿電視的推廣很不利 |
2011-05-21, 10:34 PM
#56
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這點我知道... 所以我正在整理中, 將新增『節能標章下測試方式的平均耗電量』基準數值. 所以4.0版電漿規格表才延遲了... |
|
2011-05-21, 11:44 PM
#57
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 404
|
今天陪同事逛電器行,發現TH-P46S20W只要28張小朋友
現在電漿真的那麼便宜嗎? |
2011-05-22, 12:04 AM
#58
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
是的, 別懷疑~ 而且正值新舊機種切換期... 不過, 若非追求大尺寸, 強烈建議您買小弟正在測試的這款TH-P42U30W 表現好更多, 一台約2萬6~ |
|
2011-05-22, 12:06 AM
#59
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 404
|
引用:
就該商家展示機種,其實我比較喜歡TH-P46G20W,不過價格就.... |
|
2011-05-22, 12:21 AM
#60
|