|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
基本上，全世界的業者在家用方案，幾乎都是不保證頻寬的，唯一有穩定速率80%保證的香港寬頻，也只是保證到香港寬頻位在 HKIX II 的測速伺服器而已，官網有條款與細則。 如果其他業者家用型方案有條款明文保證頻寬的，麻煩舉例一下。 |
||||||||
2011-04-19, 11:42 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
線路收歸國有? 當初就是國家不要才丟出來賣的 結果財團各個視為燙手山芋 無意競標 官股佔多數的中華電信才不得不接 現在想要國家花錢買回去? 怎麼可能... 光纖的線路都是新的 也不是傳統銅線那種花納稅人錢的問題了 自己家的建設還要讓別家以成本價租用 我對中華的怨言挺少的 |
|||
|
2011-04-19, 11:54 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
怎麼倒因為果
規則就在那邊 有人犯賤去違反規則 結果規則那邊就變成錯的 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2011-04-20, 12:04 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
沒錯 當初開放民營 是想要讓多家良性境爭 以快速提升品質 沒想到 台灣一堆民營業者 各個只想賺現成的近利 也不建設自己的高速骨幹 變成只會在那邊吸中華的奶水兼扯後腿 造成台灣明明是網路設備生產大國 結果網路速度國際上一比是個笑話 |
|
|
2011-04-20, 02:24 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
商人將本求利本來算是正常,可是NCC這樣搞就真是  |
|
|
2011-04-20, 02:28 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
其他業者不長進
只會施壓給NCC來打擊中華 自己卻不願意架構硬體設備  |
|
2011-04-20, 02:46 AM
#56
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
NCC 應該保障的是群眾 以最低消費取得 寬頻 不然 那多家報紙都倒了
只有蘋果獨秀 NCC 為啥不扶植老報紙？ 你到底是幫人拔皮？還是巧立名目養米蟲的單位？ 民主最後是讓消費者 取得最低的生活消費高獲得。 不然 跟對岸多學習一下吧  ps: ncc 沒讀本主題內容前 我還以為是 NEC 相關的電器生產單位 此文章於 2011-04-20 03:01 AM 被 BEE 編輯. |
|
2011-04-20, 02:57 AM
#57
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
你們都搞錯方向了
應該要求NCC即刻行文其它兩家限期兩個月之內提供同樣速率 作不到就連續重罰 反正政府缺錢 這種躺著賺的企業多罰一些 |
|
2011-04-20, 07:18 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我覺得應該抵制NCC
反正全台線路幾乎都中華的(當然這部分會有點爭議) NCC只看到中華提供別人沒有的速率 50m/3m這種光纖也算是世界上首屈一指的創舉 是未來推動高素雲端的利器 NCC什麼都不懂可是什麼都要管上一筆 舉個例子來講 摩托車的話A廠出125其他家只能出到100CC的 難道政府機關要說不能大家都只能出100的 誰鳥她阿 所以NCC是在耍白癡 此文章於 2011-04-20 07:25 AM 被 notee 編輯. |
|
2011-04-20, 07:23 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
50m/3m這種光纖 有多快 ？我只上PCDVD ...我不懂 但絕對贊同你 |
|
|
2011-04-20, 07:31 AM
#60
|
|
