|
||
|
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
 |
|||||||
2011-03-14, 11:32 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 140
|
引用:
老美設計的，我覺的沒考慮到海嘯的因素，雖然說有，但是其實考慮的是地震反而比較多，畢竟是40年前的GE設計的，很多沒考慮到是正常的。 AP1000就沒這個問題，但是到90年代才設計完成的。不靠冷卻水也可冷卻自然下來。 |
|||
|
2011-03-14, 11:34 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
看來好像連日本人都"束手無策"了?... 想想台灣若發生這種"災變".. 那更難以想像嚴重性了...  |
|
|
2011-03-14, 11:35 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
我覺的到現在，日本有點官僚 丟那個什麼硼的 蓋石棺 不是更利落大家安心。? （ 不過這會影響到該國核安觀瞻... )  |
|
|
2011-03-14, 11:38 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 140
|
那是俄國的RBMK才能這樣做，沸水或壓水是不能這樣子的
|
|
2011-03-14, 11:39 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
其實看到日本發生這些事情
我真是無法掩飾心中的 開心  |
|
2011-03-14, 11:39 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
AP1000應該就是所謂的先進沸水式 台灣核四用的這一型 |
|
|
2011-03-14, 11:40 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
三浬島好像就是丟硼化合物進去............準備關廠  |
|
|
2011-03-14, 11:43 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
不懂別裝懂，硼控制棒要是能用，早就插進去停止核反應了，地震震壞了吧 就算不能插入，在冷卻水中加硼也可以，問題是沒電＋冷卻系統壞掉，拿啥東西來降溫，停止核反應 直接灌海水降溫是最不得已的，代表核電機組永久壞掉無法使用，事後清理會極端複雜，還有生鏽問題 你以為核電站能像你講的那樣這麼簡單就把問題處理掉喔，不然派你去處理就好了阿∼  |
|
|
2011-03-14, 11:44 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
不就是爆炸嘛,等日本人逃難到別國才來擔心還來的及
日本人都不怕了旁邊的人怕得要死  |
|
2011-03-14, 11:44 AM
#60
|
|
