|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 38
|
引用:
真嫩 小弟我開車的時候早就戴著安全帽了 雙重保險 |
||||||||
2011-03-11, 09:48 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
依照二代健保的理論,單身在年輕時沒有問題,但年過中年後易罹患精神疾病（如憂慮）,老年後 缺乏家人照料,這些都會額外增加健保費用的支出,所以要繳較貴的健保費,另外近年國家人口負 成長老人化,都是肇因於單身者過多...綜上所述,單身者還想享有優惠???  |
|||
|
2011-03-11, 10:02 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 50
|
引用:
有本事你就都不要出事最好, 當你不幸出車禍時, 請不要叫救護車, 受傷就醫的費用也請全部自費, 別用到健保. 你跟那些颱風天硬要去登山, 然後再受困被就難直升機載回來的人, 有什麼不同?  |
|
|
2011-03-11, 06:54 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
看起來像反諷，不過根據棺材理論，這並非不可能  實際的情況可能是，如果車門卡死，裡面的人大概也動不了了，更遑論拿減火器使用。所以比較有可能的是，開車見路邊火燒車，自己車上的減火器可以用來助人…… |
|
|
2011-03-11, 08:10 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003
文章: 7
|
|
|
2011-03-11, 10:46 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 北緯130東經230
文章: 19
|
看完文章後，雄雄想到~~~喔噁
3月19日不是離月球很近 會不會有大災難？ 新聞記者都吃飽沒事做啊！難到是要大家看好戲啊~~ 新聞是要逼大家發瘋嗎？還是什麼都不做？還是改買保險？ -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 喔噁~~大家說是不是想太多了。
__________________
I.哲言~我思 故我在 II.現實~我睡著了，故我不知道我是否存在 (哲理唯空洞，大道亦盲動， 懷真思自處，求道難天登。)Gisan |
|
2011-03-11, 11:02 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
個人覺得習慣就好，沒有甚麼好吵的，像多數人騎機車的都是肉包鐵，不是比汽車更不安全，是不是以後也要加穿防摔衣？
|
|
2011-03-11, 11:07 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
科學小飛俠?  |
|
|
2011-03-11, 11:51 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
似乎時常有限制時該該叫要自由, 取消後出事該該叫要國賠的人? |
|
|
2011-03-11, 11:58 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
類比不佳！ 開車或騎車，是正常交通活動，人民有行的自由！ 已經公告危險地區或活動，還硬要去而造成死傷... 則是不對在先。 拿這兩者不同的情況來比喻，邏輯上及比例上都明顯有落差！ |
|
|
2011-03-12, 12:06 AM
#60
|
|
