|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
錢花錯地方了  人家夜店都比照飲料店的標準,沒執照還可以用議長去講就發出去  |
||||||||
2011-03-07, 05:13 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
台中市民更雖吧........  |
|||
|
2011-03-07, 05:48 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
有看到報紙寫
LED燈光棒上面綁了火樹銀花.... 才會燒那麼大
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
|
2011-03-07, 05:51 PM
#53
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 138
|
引用:
公務員本來就要和民間的公司一樣的心態, 不是當了就守舊擺爛 公務員領人民付的薪水, 要提看不見的議題, 要找看不見的缺失, 要修有問題的法律, 只想守舊,出事就要認命被人釘. 像牛一樣不想改變的公務員, 被罵是合情合理
__________________
老帳號砍掉重練 反向命名,反向思考,反向操作 |
|
|
2011-03-07, 06:09 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
別忘了稅金是他在收
把關的部分呢？ 是不是也要做好？ 看當初誰檢查的誰蓋的章 一步一步追上去 也許洞會燒得比你我想像得還要大 |
|
2011-03-07, 06:13 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
收錢辦事 |
|
|
2011-03-07, 06:40 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
剛看新聞
某議員問這家夜店是不是合法的? 市長回答說:是合法營業,但是不代表合法存在... 老實說 我聽不懂這個邏輯  |
|
2011-03-07, 07:20 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
有開發票,不代表沒逃漏稅(名目不符) |
|
|
2011-03-07, 07:23 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
剛看到新聞別的縣市也開始安檢，結果有"防火泡棉"還能燒....
看來還是別亂玩火比較安全啊 http://news.ftv.com.tw/?sno=2011307U08M1&type=Class 突擊台南PUB 防火泡棉失靈 |
|
2011-03-07, 07:28 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新莊市
文章: 19
|
引用:
一句話，只有呆瓜跟笨蛋會宣傳、相信這種無稽之談∼ |
|
|
2011-03-07, 07:34 PM
#60
|
|
