|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
你說的心態應該是視野 如果農民領袖只是想要雄霸一方，自然就只是那樣 那些成功革命的帝王，共同特點就是要統一天下，因此也才能夠拒絕誘惑，甚至親自督戰等等行為 |
||||||||
2011-02-15, 09:45 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
自己又想到太平天國的例子... 太平天國佔據南京之後不是沒有想北上滅了清妖 只是外派的北征軍 沒有取得多大的具體成效 內部也開始因為有了據點之後開始領導階層開始進行政治鬥爭 內外相加消耗了很大的實力... 個人認為如果不是內部鬥爭 太平天國或許可以多支撐十年 這也是很多起義組織的通病吧，一旦有了點權力之後 上位者又會開始為了權力鬥爭，殊不知這樣鬥下去就算得到了 權力也是一個殘破的玉座
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 此文章於 2011-02-15 10:17 PM 被 斯圖亞特 編輯. |
|||
|
2011-02-15, 10:13 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
應該連雄霸一方也稱不上 農民的最高目標…大致做上富家翁就滿足了 但沒有意識這個遊戲…這可不是在玩大富翁 另外運氣也很重要…如李世民簡直是幸運超人的化身  |
|
|
2011-02-15, 10:20 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
所有反叛勢力一旦興起，只能像混雪球一樣拚命變大 絕對沒有回頭休息的餘地 即使佔據重要戰略地區、也只有長期經營的政權才能穩固安坐（如南宋、東晉） 對於一時興起的勢力是沒有作用的 但這些勢力的領導者大多沒有這種認知 佔了大城、天險就自以為可以安居高臥 最終只能下課  |
|
|
2011-02-15, 10:31 PM
#54
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
政府垮台最有力量的是軍人,除非軍閥互戰難分難解,全部都打趴了,才會有平民皇帝冒出頭.
歷史上平民皇帝出現之前都是天下大亂很久了. |
|
2011-02-15, 10:32 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這樣說有點籠統 能當皇帝、大致上都是軍人，但當上軍人之前的身份…三教九統都有 沒有世家背景的平民也不少呀 |
|
|
2011-02-15, 10:42 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
其實還有權臣，不過權臣要逼皇帝退位也要勾串軍方的勢力才有機會。 |
|
|
2011-02-15, 10:45 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
以我這種 ---------- 現在人歷史差 GOOGLE & WIKI又不會用 不查資料 又自以為是 ----------- 能力不足的人認知裡 倒不認為據了大城、天險就不能安居高臥 很多時候是一旦安穩起來，上位者思考的不是長期經營 而是權力鬥爭 我個人覺得最好的例子是南明.. 勢力與兵力已經鬥不過清兵了 結果獲得喘息的機會不是努力反攻 反而是各個明朝剩餘勢力互鬥 甚至是同陣營鬥爭 當然這或許也是跟明末長期的黨爭政治文化脫不了關係
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2011-02-15, 10:58 PM
#58
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
補充 只有美國可以做
__________________
 今雖..破功
|
|
|
2011-02-15, 11:10 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
是阿 中華民國如果被革掉了 成立新國家 也算是一種別國 |
|
|
2011-02-15, 11:33 PM
#60
|
|
