![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
大陸比台灣聰明.要的不只是代工的利潤,更要後面的關鍵技術.
關於汽車業,只希望不要保護那些組裝廠了.市場不大,開放自由競爭. 要代工的繼續代工,要品牌的專心經營品牌. 花了50年走了138公里,怎麼不去想為什麼了138公里要花50年呢? 怪國人不支持,反問你拿出什麼東西讓國人願意支持呢? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
引用:
如果您真的有認真看那篇討論,月眉那片土地原本真的是要蓋迪士尼。 只是後面評估完後,決定不蓋了。 最後是華納樂園跟長億集團那件事情。 當地人都知道迪士尼這件事情......因為我是台中當地人。 別拿網路上的資料當佐證,當時網路並不發達。 |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
引用:
好厲害 10年之內的事情你都記的嗎?你確定沒重大投資? 你知不知道台丸有個叫環保流氓的? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
鄉野傳奇的東西沒那麼可信啦 , 里民間傳來傳去的 , 第一個鄉民說黑狗咬小貓 , 到後面都會變成恐龍吃人了 . ![]() 當然啦 , 我聽到的別的集團 , 也是鄉民之間的口語 , 沒得佐証的 引用:
還有人要支持福斯呢 ![]() 說不定還要弄個自由貿易港 , 進出完全自由化 . 到時候這塊福斯的自由地 , 等於是割讓出去的 此文章於 2011-02-15 06:20 PM 被 A ROD 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
關於你上面所發表的論點,對我並沒有很重要, 只要你開心就好,反正你只想要辯贏, 至於內容是真是假,合不合理,正不正確,看來對你已經不重要了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
當然啊 , 鄉民在網路上嘴砲 , 輸贏哪有那麼重要 .. 我不是說過 , 你應該看過吧 ![]() 我案子處理的好才是真的 , 網路上大家就七七八八就算了啦 . |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我有親戚在合作汽車引擎設計, 嗯, 是兩位總經理其中之一, 負責技術方面.
老實說, 目前的台灣高學歷者並不適合發展高腦力高技術力與設計能力的成長. 理由: 1. 學習過程出問題, 並不是所謂死記還是活用, 問題是所有人都愛投機取巧. 2. 真材實料者非常的桀傲不遜, 其餘的可以當免洗筷使用, 大多數人無法顧全大局. 3. 雖然中華美德是謙虛, 而大家口頭上也.. 但幾乎所有人都很自負, 只少數人有那個條件. 為什麼我親戚是其中之一總經理, 因為另一位是專門找來管台灣人的, 不會技術! 相較於中國而言, 台灣人只是比較喜歡陰著來, 表面上也比較好管理, 但問題其實很多. 汽車(含引擎), 雖然有許多零件是屬於可以分發給譬如說tier 1, tier 2去設計. 然而安全性與重要機構, 例如引擎等還是要不斷與核心設計團隊聯繫, 再配合氣候環境調整. 嗯.. 說多了. 簡單說, 台灣人目前的樣子不擔重任啦, 這工作或許交由中國一部份精英來做還比較好. 他們那邊優秀的就真的不錯, 而且數量還足夠(%數低, 但人口基數高...) |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
這點我認同 台灣正好相反,%數高,但是質量不純 最明顯的,每個人程度都不錯,凡事都懂一些,抓住皮毛就喜歡辯,甚至以為有google就天下無難事了..... 慘了!我也是一份子 ![]() |
|
![]() |
![]() |