![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 1,025
|
推薦兩部電影:
鐵案疑雲 The Life of David Gale 謎情追兇 The Secret in Their Eyes ![]()
__________________
需要光世代推薦碼請私訊我 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
那也先跟你講白了 除非台灣的法律像新加坡那麼嚴峻,不然廢死在台灣是玩不起來的 台灣的法律算是判得很輕了 新加坡大部分民意都支持廢死就是因為司法太嚴 很多年輕的生命因為犯點小錯,就得被終結掉 等哪天台灣司法大改革之後再來說吧!! ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
沒證據沒判死刑
真是狗屎法官 辦案講求證據 沒證據就該把人放了 還用逼供 把那些人的退休金歸還國庫 幹還18% |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
同意+1 目前我不支持吠死 但我也不是死硬派,死刑存不存在對我而言沒那麼重要 犯罪的人該有的相對懲罰才是我關心的,一旦通過能讓大眾接受的配套,廢死就不會是吠死了 樓上的理性點,別扯遠了 此文章於 2011-01-29 11:24 AM 被 William 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
台灣法律不是判得輕 而是假釋太容易了 而且緩刑也是很容易 加上有些犯罪只是勞動服務作一作 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 11
|
引用:
剛看新聞這件事已經超過10年公務人員追溯期 所以你拿這些人已經沒辦法了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 907
|
引用:
同感,收錢的官看太多了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
根本沒有正義伸張的感覺, 能感受到的只有一股難以吞下的怨氣跟恨意.............
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 龜山苦窯
文章: 2
|
在蹲苦窯的我
應該有資格出來講兩句話 ![]() 如果我是江國慶,我沒幹卻被冤枉而死,我當然會覺得很e04 但是,如果他早早就死了,是不是可以免除掉這十幾年來的折磨? (那種感覺請參照被強姦&什麼腸子都拉出來的女性 ![]() 廢死不廢死並不是重點,重要的在於警察與司法單位的偵察能力 (喔,你說那個政戰...算了吧他們 ![]() 引用:
沉冤得雪後得到的從來都不是正義 ![]() 此文章於 2011-01-29 11:58 AM 被 龜山苦窯當大哥 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
干他們X事 ![]() |
|
![]() |
![]() |