|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
EAV兄說的很正確，您有做過研究嗎?他的書的觀念是對的，網路上的東西期刊論文會議論文都好，那種東西就是要有先假設95%有問題的概念，因為研究有可能明年推翻今年，你拿不正確的東西來驗證正確的(教科書要出版必須要是95%以上都正確的概念，出版的都會是該領域專業的大師，西文的是這樣) 很新的一樣有專書，再往上到研究所如果不唸書那就創造點書，把書本上的常識"忽略"的話，還談"新知"?新知不見得會比經典好，學術領域這點該都曉。 要成功創新沒那麼簡單的，創新只是創新，要實用的創新，要整合性創新，要原創的創新，要劃時代的創新，哪個那麼簡單?所以很多paper根本沒他講的這麼屌，從這點就知道您應該沒接觸過太多這類環境，有些真相很殘酷的。 應該說這是大家敘述上的問題，經典的東西還是要有，就如同EAV兄說的，但現在傳撥的途徑增加了一向網路，網路有這個好處可以將距離與傳撥速度增加，應該適當的妥善使用。 此文章於 2011-01-08 09:25 AM 被 qookap 編輯. |
||||||||
2011-01-08, 09:24 AM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
我就說啦 又不是每個人都想幹教育家 看這~又如何?? 不是每個人都跟他走同條路好嗎?這些經歷是很厲害沒錯 但也不是每個人都跟他有相同的興趣與才能,論讀書小弟我根本比不上他一根手指頭 有那些經歷乾大家什麼事??論料理做菜我比他強一百倍,又不是讀書才是唯一道路......... 叫他來PCDVD一堆人不同領域的專業人士就可以電死他了,比這幹麻? 還有各行各業可以走阿,而且那些大學生也未必都想跟他走同樣的路吧? 我是知道他為學生好,不過三不五時就看他出來講有的沒有的有啥意義。 秀經歷?我隨便wiki一些人都比他多,有啥意思? 此文章於 2011-01-08 09:34 AM 被 keuuu 編輯. |
|||
|
2011-01-08, 09:24 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
保險套也是有分SIZE的 不是每個屌都套的進去 不要撿到個保險套到處給人用 |
|
|
2011-01-08, 10:09 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
李家同和王建煊真是又笨又可惡，
笨的是他倆人苦勸年輕人還被罵， 可惡的是他倆人若多勸醒一個年輕人，我及我的子女可能在某些方面就多一個競爭對手。 |
|
2011-01-08, 11:21 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
難怪王建火宣當不上台北縣長
搞甚麼軍教不免稅 浪費時間 美軍還不是照樣租稅優惠 |
|
2011-01-08, 11:26 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
真的  那我們早應該向他們看齊只課老師稅就好了，搞到現在這樣把軍人也拖下水  |
|
|
2011-01-08, 02:20 PM
#56
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
他的看法也就僅止於她自己適用，為什麼你要為此
大為不滿、大加撻伐？ 在沒有發覺到自身與生俱來的天賦 並加以發揮到極致之前，都不能算成功。 那世界上有沒有人成功？我不清楚 因為我就只是我自己，不是別人。 |
|
2011-01-09, 09:39 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
人只愛聽順耳的話 . 不去追究其理性邏輯是否 ..... 會出問題的
特別是對思慮尚未成熟 . 以自我尊嚴看事情的人來說 ..... |
|
2011-01-09, 09:45 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
你的子女搞不好也有ptt和facebook！  |
|
|
2011-01-09, 09:47 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
更妙的是 教師課稅 又想增加鐘頭老師的聘雇 想借力使力緩解流浪老師問題
一個問題都不能解決 還想一箭雙鵰 |
|
2011-01-09, 04:58 PM
#60
|
|
)
