|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
魯迅這是擺烏龍了 蘆薈跟龍舌蘭是兩種不同的植物，雖然有點像 龍舌蘭葉緣的刺是硬的，蘆薈的是軟的 龍舌蘭葉肉質裏有筋，蘆薈沒有 龍舌蘭有毒，蘆薈沒有 |
||||||||
2011-01-08, 11:14 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
【美其名曰】“龍舌蘭”。 |
|||
|
2011-01-08, 11:20 PM
#52
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
是你中文太差了，還是教育部僉事撈過界指責北京花卉商人造假？ |
|
|
2011-01-08, 11:31 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
北京的白菜運往浙江，便用紅頭繩系住菜根，倒掛在水果店頭，尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈，一到北京就請進溫室，且美其名曰“龍舌蘭”。 是你中文太好了，魯迅也望塵莫及啊！ |
|
|
2011-01-08, 11:52 PM
#54
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
膠菜就是白菜，是不同的地方叫法不同 但蘆薈不是龍舌蘭，魯迅弄錯了 這麼簡單的意思你都看不懂嗎? 根本不关「名」的事 你要麽就是死不认错，要麽就是中文很差，二者必居其一 period. |
|
|
2011-01-09, 12:05 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
北京的白菜并不是山東的白菜 蘆薈也不是龍舌蘭 要說弄錯了，也不是魯迅弄錯了吧，應該是【浙江人】或【北京人】弄錯了吧 魯迅只是陳述了這兩個地方的現象而已！ 知道美其名曰是什麽意思嗎？ 難道連你都知道蘆薈不是龍舌蘭，北京人就不知道？ 你知識比較淵博還是“北京人”比較白癡？ 或者是你的知識比較淵博還是魯迅比較白癡？二者必居其一！ |
|
|
2011-01-09, 12:19 AM
#56
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
北京人說的龍舌蘭就是龍舌蘭
福建人說的蘆薈就是蘆薈 是魯迅誤以為它們是同一種植物 我建議你不要再瞎掰下去了 什麽叫做美其名? 例如把愚蠢的固執（你現在的作為）叫做堅持就是. |
|
2011-01-09, 12:26 AM
#57
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
 這是龍舌蘭  這是蘆薈 此文章於 2011-01-09 12:31 AM 被 holmes2010 編輯. |
|
2011-01-09, 12:29 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
人家北京人知道什麽是蘆薈 什麽是龍舌蘭啦 不要總以為自己比別人聰明啦！  |
|
|
2011-01-09, 12:34 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 10
|
引用:
哪里跑来一个傻逼？ |
|
|
2011-01-09, 12:37 AM
#60
|
|
