你的簽名檔~

別以為大陸怕北極熊
以前為了珍寶島
跟北極熊幹了起來
還打贏了
現在大陸的國力連美國都怕他

美國怕是怕人家手上有那麼多本國的國債

因為北極熊常用實彈來處理 ，阿六船隻都知道北極熊玩真的，所以罩子自然放很亮

如果想向阿本展現出真正的保釣決心的話，就採取自殺攻擊的方式：

1.船隻裝載大約500kg的TNT或是C4。（如果可以的話，就1t或1.5t吧）

2.貼近阿本自◎隊的保安船，不需要真的撞上去。

3.引爆，同歸於盡。

不過只有500kg，好像只能傷其皮毛而已說。

貨車能追上跑車???

根據小弟在學校所唸的海事法＆在海軍時期的經驗, 從影片整個看下來, 與上面的看法雷同！














PS.誰在哪邊說漁船可以快過軍艦的? 要來尬船看看嗎?!

日本防衛廳船隻在巡曳釣魚台以及北方四島海域的執法寬度是完全180度的不同，
例如台灣的觀光釣魚船靠近或進入他們宣稱的海域輕則包圍重則衝撞。
大陸的鐵殼船也是包圍使其強迫離開那塊海域，這次的事件只是小小的擦槍走火日本就壓不住，這點等於被看破手腳。

北方四島海域不要說是俄羅斯軍方的軍艦，防衛廳的船甚至只會稍微靠近民間的漁船就近監視或者派直昇機錄影記錄俄方船隻的航線。
如果有惡意接近他們才會用包圍的方法逼漁船離開，以前有多次俄國的漁船甚至熄火就地捕魚也沒看到日方有何動作。

基本上美日的安保條約在美方的想法裡對於萬一跟俄羅斯有衝突，美方的想法是很保守的，
安保條約當初是為了圍堵蘇聯、中共、北韓為主的共產勢力，如今俄羅斯的制度已經改變，中國又走向實質的資本化社會，
為了極少的美國利益和極大的日本利益跟這幾個國家為了漁業衝突事件展開軍事行動是非常不智的。

老話一句，日本除非還對朝鮮半島、日俄土地紛爭以及中國的土地、資源還有野心，他們採取遠交近攻是合理的。
如果為了維持戰後憲法上和平自主防衛的民主日本，上述的策略就很不智。

如果他們還有野心，那麼各國要看的就是他們對於修憲和軍隊化的態度，日本二戰戰敗前全世界只有一個國家有毀滅性武器，
他們如果想另搞核武，恐怕會有國家想要先發制人，最後犧牲掉的是更多日本人以及整個亞洲的安寧。(形同撕毀戰敗國的承諾，如德國希特勒片面撕毀協議不履行戰敗責任)

不需要自殺攻擊阿，阿六有核子動力潛艇，要讓對方在雷達上消失，只要一發魚雷就夠了，而且要找出真相還要動搖國本，向世界各國借設備才有可能查到"跡象"

國力有差就是這樣，台灣去釣魚台被日本A到，回到家大家會自我安慰人沒事就好，換日本被大陸A到，日本也是告訴安慰他們人沒事就好，這就是拳頭大不大的差別

釣魚台最後應該會演變為聯盟狀態，大陸+台灣，或台灣+日本(不可能?!)，甚至大陸+台灣&日本+美國，不過可想而知台灣只是湊一咖(湊人頭?)，沒有關鍵性