![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 117
|
感謝各位先烈的犠牲
省了幾包煙錢 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
引用:
浪費我一小時多的時間...前面半小時還看得很認真 啥外星生物都沒個鬼影~ 只有電視的大章魚無聊到爆了.................. 後面快轉著看~ 最後10分鐘才出現大章魚 .. 一看就知道是吊鋼絲的~ 畫面整個黑漆嘛烏 看個鬼哩..... 第一次讓我 沒緊張感 + 希望早點播完 的外星人爛片... 怒刪~ |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
引用:
這片不知怎搞的,其實回想起來前半段氣氛鋪陳的勉強可以 可是當每段緊張氣氛鋪陳完了呢?沒下文?高中生來拍都比你強! 個人懷疑是經費不足,這也可以解釋出為啥片中找些爛演員來演 ![]() 此文章於 2010-11-15 05:38 PM 被 VoodooKid 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
|
這片真是讓人大開眼界
A級的特效,C級的編導演 如果預算有1000萬美金,950萬都砸在特效上面了吧 全片充滿了混搭風 id4的從天而降,科弗洛的小人物,駭客任務的機械章魚,迷霧驚魂的大腳獸 外星人一個不三不四,你到底要走機械風還是巨大生物風,決定了沒? 一群演員在同場戲裡各演各的,沒事找事做的"製造"人性衝突,令人啼笑皆非 而且是怎樣,1408的編劇也來參一腳嗎?怎麼樣都出了不那棟大樓就對了... 倒有點像是在討論區開一個 嘿,我們來拍科幻電影吧的討論串 一堆人開始玩故事接龍,各出些餿主意 就這樣疊床架屋的弄出一個毫無論點的外星人入侵電影來 有人說省省錢,等HBO出來再看就得了 呃...不用了吧?再重看一遍隔壁台的唐伯虎點秋香 比較不會浪費時間... ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
ptt有人爆料
此片是剽竊sony未上映新片Battle: Los Angeles的idea http://www.youtube.com/watch?v=O-CRTqkDDf4 導演Strause兄弟的特效公司就是負責該片特效 卻趕在該片上映前推出自己盜用該片點子的skyline 這種公司以後還有人敢把工作給它嗎 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 1,235
|
看了一些論壇的討論,已經看過"天際浩劫"的網友,
對於劇情都是不滿意, 我想還是等DVD發行再去租來看好了; 至於"異獸禁區",我應該不會花錢進電影院觀賞 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
謹向能看完本片得大大們
獻上最大的敬意 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 26
|
個人感覺
期待太高會罵得越兇 我還沒看之前就看到網路上一堆罵聲 所以把他當爛片看 看完後覺得還好啦 這片是以小市民的視野貫穿全片 想看美軍痛宰外星人會很失望 不過我認為假如真有外星人來打地球 以現在的的科技會贏外星人才有鬼 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
我感覺要求不高, 作為B片看還可以, 空戰那一場拍得不錯。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
SKYLINE (天際浩劫)
沒大家想的那麼差吧
去網路上看討論大家也罵聲一片 這部以類似科洛佛檔案第一人稱的觀點所拍攝 以男女主角觀點 不過沒那摩晃 特效畫面 我用電腦看都覺得滿震撼的 大螢幕一定更不錯 結局讓人滿驚訝的 希望還有續集 續集 標題應該是變成 怪獸跟美女 ![]()
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
此文章於 2010-12-08 06:54 PM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
|
|