|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
如果捷運都能往比較郊區延伸的話 我想市區捷運周圍的房價就不會漲的那麼誇張了 但是現在捷運還是只願意蓋再市中心附近 都還沒有往郊區一點延伸的規劃 像汐止線為什麼不能在拉到七堵-基隆-瑞芳呢 或是木柵拉到平溪之類的 這樣也可以吸引比較買不起台北市區房子的人 往外圍有捷運的地方定居 而不是大家都一窩瘋擠在市區捷運周圍 |
||||||||
2010-09-09, 10:33 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
這我當然知道有可能啊 但我問你，如果你家附近有夠好的公車轉運，轉運你到捷運，你還要煩惱停車格的問題嗎？ 我只是說，如果有了公眾交通系統，可以考慮改變習慣而已 我沒有說「現在」通通都不要騎機車 |
|||
|
2010-09-09, 10:40 AM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
舉個例子
假設捷運周邊有充分的停車格，目前還在動工的捷運都通車 A住林口老街欲往台北市 試問他要選擇 老街=>長庚捷運站=>轉桃園機場線到台北 還是直接從登林路騎車下山至蘆洲捷運線 或者是直接就胚車到台北市(約30~40分鐘)
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2010-09-09 10:43 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2010-09-09, 10:42 AM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
"現況" 是因為機車族還負擔不夠大的緣故 ...  政府蓋捷運的目的， 就是希望將目前過多的汽、機車族， 導向捷運一族； 汽車族負擔已經夠重了， 停車位一天也要好幾百， 反而，機車族幾乎都佔用騎樓、巷道免費停車， 形成市容亂象， 這種 "便利性"，是加諸在其他人的不方便 ... 政府應該全面性徵收 "市區內" 的 機車停車費， 提高機車族負擔為導引來源， 其他就是機車族自己的選擇題而已!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2010-09-09, 10:43 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
前兩個我都可能考慮，第三個我不會考慮 原因很簡單，我不喜歡在馬路上面吸廢氣，還要擔心下雨會淋濕而已，在捷運上我還可以休息一下 此文章於 2010-09-09 10:46 AM 被 MichaelLee 編輯. |
|
|
2010-09-09, 10:44 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
之前相關討論有人提到過
捷運並不是要減少機車數量 而是要減少汽車數量 機車的便利性是任何交通工具都無法取代
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2010-09-09, 10:45 AM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這種假設完全沒有考慮機車停車費的支出問題 ...  假設未來機車市區一日停車費用 NT$150 好了， 請問，你還會考慮 直接 胚車到台北市 嗎!??? 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2010-09-09, 10:49 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
是啊，隨便恣意的停在路邊、騎樓、人行道 造成別人的不便來成就機車騎士的便利性 
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-09-09, 10:52 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
引用:
要機車到捷運站轉搭，卻又收取高價停車費?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2010-09-09, 10:53 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
捷運或是其他大眾交通系統沒有要減少誰，只是給你另一個選擇而已 可不可以不要認為捷運或是其他大眾交通系統的發展，就是為了消滅另一個族群？ 設計大眾運輸系統並沒有叫你放棄原有的交通方式，只是給你另一個選擇，不需要只依靠其中一種交通方式 再者機車便利性另一種交通工具無法取代，這不是廢話嗎？ 汽車也是啊，汽車也有便利性啊，你機車怎麼取代？ 大客車也有便利性啊，砂石車也有便利性啊，夥計也有便利性啊 不要再拿機車便利性不是其他交通工具能取代這個言論來說嘴了，每一種交通工具都有便利性 不是機車行動性高這個便利性比其他交通工具好，就可以把機車推到最高點了 |
|
|
2010-09-09, 10:53 AM
#60
|
|
