![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 引用:
你拿我自己舉的連結來說我大錯特錯是怎樣?抄別人也要有品一些,地點也許是錯的(很久以前的事了,會記錯),但是合作是沒錯的,因為歐洲人(德國人)有拿石墨磚給我們(美國)要做一些測試,美國人出頭腦也沒錯,因為我老闆就是Sandia National Lab核融合team的manager.不要看到一些連結就看圖說故事,你是認識多少普林斯頓tokamak出身的人?我老闆因為國際合作,住過德國跟日本.聽他們說故事,也很有趣. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
都打仗了...用高溫融合(核子彈)就好啦 不需用低溫融合啊,況且低溫融合真的有存在嗎? 之前找到的反應跡象後來應該都被推翻了 不如實際一點尋求高溫融合的控制之道 瞬間反應需要的溫度是兩億度 目前其實已經有非常多觸發成功的實驗了 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 貼幾個連結大家聞香一下
http://www.toshiba.co.jp/nuclearene...u/smes/smes.htm http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/ 日文資料比較多,但是我只會認英文跟漢字,抱歉無法多解說. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
我的感覺啦... 就算低溫融合目前並不能證明存在,如果那些號稱是低溫融合的實驗是可以repeat並具商業效應,或許也是不錯的新能源...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! ![]() ![]() ![]() 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... ![]() ![]() ![]() Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... ![]() lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... ![]() Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 ![]() 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... ![]() 我的BOINC stat ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
丟臉轉生氣囉 我貼你的連結不就證明你自己貼的東西你根本看都沒看過嗎 美國出腦袋,蓋在德國,日本建造 這句話可是你自己說的 ITER的合作模式是這樣嗎? 你自己去查查看吧 強者你老闆這麼威你就直接問他吧 不過顯然從你說話就看得出來你老闆多威真是跟你一點關係也沒有 多跟你老闆學一點東西吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
人類會越來越感覺當初反核帶來的更多不好的後果! 現在不就正在發生!!!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你不會是做腳踏車的吧?朋友之前帶老德去某腳踏車廠,看到他們使用實驗室專用的焊接機器人,量產焊接車架真的是嘖嘖稱奇∼∼ 你問我是不是做這行,其實我還真的沒做過,不過這裡連核工所跟台電核電廠出身的人,都沒玩過快滋生,台灣也從來沒有快滋生反應爐,請問你這要求會不會太嚴苛?大家討論一下聊聊天,不曉得你在認真什麼....∼∼ 法國跟日本都曾經有實際商業運轉過,不過後來都因為液態輕金屬洩漏的關係,而前後將反應爐給關閉了,所以你說是不是指欠東風?不過我可沒說核融合只欠東風∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那些綠色和平組織現在已經閉嘴了,轉而去反對傳統發電廠,這些人讓人覺得根本是環保笨蛋∼∼ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
還好 他們還知道什麼比較實際 到現在還有人 要減碳也要反核... 不能用核能的話 在臺灣是要用什麼能源取代火力發電為主流? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 15
|
核能的時代終於來臨了
這是一個穩賺不賠的生意 蓋茲當然不會放過 百年不用換燃料的話,這樣子節省很多人力成本 希望台灣能推動核能,不要反核~ |
![]() |
![]() |