PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
重新載入此頁 阿波羅登月40週年
帳戶
密碼
 

 
第6頁 共38頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
回應
 
主題工具
b4283
Regular Member
 
b4283的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 83
引用:
作者jasen_10
那集的流言
看了真是笑翻天
他們居然用太空總署的設備破解流言
是叫做賊來捉賊嘛
這也能信
就不必陰謀論了
鄉民們
有時也只能笑笑而已

呃…可是那個 NASA 的設備是放在月球上的說…
     
      
舊 2009-07-19, 08:56 PM #51
回應時引用此文章
b4283離線中  
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
"美國阿波羅14的成員艾德格米契爾向媒體表示，在他太空人生涯中，知道幽浮曾經好幾次造訪地球的紀錄，但美國航太總署NASA一直掩蓋事實"

"1969年美國太空人阿姆斯壯和艾德林登陸月球，艾德林透露，他們相信在太空中看到了幽浮（UFO），但是NASA將此事隱瞞了30年，他說，「那裡有些東西距離近得讓人看得到。」"
 
舊 2009-07-19, 09:08 PM #52
回應時引用此文章
petro離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者b4283
呃…可是那個 NASA 的設備是放在月球上的說…


哈哈
這麼說
流言一行工作人員
是在月球做節目
舊 2009-07-20, 12:37 AM #53
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
對登月深信不疑人員,
可用Google查一下登月小艇總重,
裏面有每個次系統的重量,
算一算就知道有多麼不合理了.
整個登陸月球就是場美製神話,
以現在科技打造登月小艇,
都不可能這麼輕薄短小!
例如電控系統,在那個沒積體電路的時代,如何把電腦+感知器+驅動器壓到著麼低.
以那時的電腦水準,沒硬碟,沒ROM,萬一當個機,誰有把握能在月球上重新開機?
還有電池,即使現在尖端科技的鋰電池或燃料電池,都很難在這麼低的重量下,供給三個人加整個登月系統兩天的電力.
別忘了還要帶兩天的空氣,食物與飲水.
以及完善的密封設備,才能在真空下操作兩天,即使現在要搞到防真空,體積重量都還是小不了.
最後就是燃料與火箭了,在供應降落時減速的需求後,還要有餘力脫離月球引力.
即使現在降落火星,不需回航的探測車,都還要用摔的.更何況要載三個大人回航!
大家想想,光一個獵鷹戰機的垂直起飛到幾十公尺高,就要花掉多少燃料!更何況效率沒有渦輪引擎高的火箭.
ps.
美國當時唯一真的降落月球的辦法,
就是把那些太空人犧牲在月球上,
另外找雙胞胎兄弟假裝回到地球.
此文章於 2009-07-20 01:19 AM 被 Es4241 編輯.
舊 2009-07-20, 01:17 AM #54
回應時引用此文章
Es4241離線中  
goldentrance
Major Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 154
引用:
作者jasen_10
哈哈
這麼說
流言一行工作人員
是在月球做節目





http://www.youtube.com/watch?v=VmVxSFnjYCA

阿波羅11, 14, 15 各放了一個特製的反射鏡
舊 2009-07-20, 01:23 AM #55
回應時引用此文章
goldentrance離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者Es4241

對登月深信不疑人員,
可用Google查一下登月小艇總重,
裏面有每個次系統的重量,
算一算就知道有多麼不合理了.
整個登陸月球就是場美製神話,
以現在科技打造登月小艇,
都不可能這麼輕薄短小!
例如電控系統,在那個沒積體電路的時代,如何把電腦+感知器+驅動器壓到著麼低.
以那時的電腦水準,沒硬碟,沒ROM,萬一當個機,誰有把握能在月球上重新開機?
還有電池,即使現在尖端科技的鋰電池或燃料電池,都很難在這麼低的重量下,供給三個人加整個登月系統兩天的電力.
別忘了還要帶兩天的空氣,食物與飲水.
以及完善的密封設備,才能在真空下操作兩天,即使現在要搞到防真空,體積重量都還是小不了.
最後就是燃料與火箭了,在供應降落時減速的需求後,還要有餘力脫離月球引力.
即使現在降落火星,不需回航的探測車,都還要用摔的.更何況要載三個大人回航!
大家想想,光一個獵鷹戰機的垂直起飛到幾十公尺高,就要花掉多少燃料!更何況效率沒有渦輪引擎高的火箭.
ps.
美國當時唯一真的降落月球的辦法,
就是把那些太空人犧牲在月球上,
另外找雙胞胎兄弟假裝回到地球.
...


不要
要做克隆人


舉再多疑點
也只能換得：不信者恆不信
連神７那種大水池錄影帶
都有十億人信了
還能說啥

老話一句：
人類有多蠢，外星人最知道
舊 2009-07-20, 01:26 AM #56
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者goldentrance




http://www.youtube.com/watch?v=VmVxSFnjYCA

阿波羅11, 14, 15 各放了一個特製的反射鏡


登月若沒發生過
這個反射鏡真的在月球上嗎？
舊 2009-07-20, 01:29 AM #57
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
155mm嘴砲
*停權中*
 
155mm嘴砲的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 106
我覺得最可疑的部份也是怎麼上去又怎麼回來？當初講的是用月球的離心力把火箭那截利用離心力給"拋"回地球的方向，阿這火箭在月球軌道上那速度有多快啊？放下去登陸艇再"浮(或說升)"上來結合後返回地球，以那時的科技做到完全無誤差順利回收，這........

有時就在想連現在空中加油機也不是每次都能順利接好油管，在地球軌道上幫太空站補給有時那結合也不見得很順利，唯有這登月小艇這放出再回收的動作在月球上就可以做到這麼神奇，老美真是行！簡直就是神！應該叫那個年代的科技拿回來給現在的NASA用！那麼搞個太空站的補給工作我想就順利多了，登月花費那麼大又不能回收這句話我是覺得不無道理，但把那時的"先進"科技拿來給現在的太空觀測站做維修補給用這總該很合理了吧！可以在地球軌道上順利結合這不是很好嗎？安全率、準確率和效率都增加了，這總該不會有人用又不能回收來頂了吧？
舊 2009-07-20, 01:38 AM #58
回應時引用此文章
155mm嘴砲離線中  
goldentrance
Major Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 154
引用:
作者jasen_10
登月若沒發生過
這個反射鏡真的在月球上嗎？


你確定月球不是歪國人做的大燈泡?
你確定網路上看到的圖片都是NASA放出來的?
你確定國外的懷疑者每個都無所不知?
你確定那些質疑的地球理論都適合在真空狀態?
.....
.....
這樣無限制的延伸問題只會沒完沒了 (我看你應該很閒.....)
舊 2009-07-20, 02:06 AM #59
回應時引用此文章
goldentrance離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者goldentrance
你確定月球不是歪國人做的大燈泡?
你確定網路上看到的圖片都是NASA放出來的?
你確定國外的懷疑者每個都無所不知?
你確定那些質疑的地球理論都適合在真空狀態?
.....
.....
這樣無限制的延伸問題只會沒完沒了 (我看你應該很閒.....)


你心中既有答案
回此文就如同你講的很閒
舊 2009-07-20, 02:08 AM #60
回應時引用此文章
jasen_10離線中  


 
第6頁 共38頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 AM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。