|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
引用:
夠狠的，呵呵，我是認為dvd-audio或是sacd暫且都不用急啦，軟體少又貴，等到軟體普及了，那時候的硬體價格自然就會實惠一些，當然喜歡站在前端的網友就不用理我了。 
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲 
|
||||||||
2002-03-18, 07:23 PM
#51
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
AV聲音"大多"本來就是假的(做出來的)...虛擬出來的
看個人喜歡的是啥...要的是啥...想感受的是啥... 如果看AV要的不是包圍感... 只是聲音單純發聲在各聲道感覺是不是更真實咧?或許吧!!! |
||
|
2002-03-18, 07:27 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
音質變調的基準是什麼...坦白說什麼是劇院要表現的?? 你的論點我之前有聽過專門賣castle喇叭的人提過... 不過它更獨斷的說...日規機根本都是"鱉腳"....不過事實 上呢?? 我想每個人的要求與論點都不同....不過過去偏頗的言詞別人 有所意見基本上這不是情緒上的問題....畢竟音質變調可不是 隨便可以說的. 還有,如果下次有人討論影像時,我說出下面的言論,你覺得呢?? 1.傳統4:3TV的影像根本就是變調. 2.真正劇院用的放映機才最忠於原味...個人覺得還算接近的是 Barco的頂級三槍 or sony 最高階的16:9HDTV or 專業monitor ....其它的pdp or dlp or lcd projectors都差很多. 3.還用AV or s端子接的人更是影像大變調. 4. dvd player的video dac 至少得要12bit,108MHz. 現在平價的機子根本都可以丟了. (其實我絕對不會這樣說,不過你想想如果我真的那樣說你的感覺 如何??你的影像系統是??) 最後,我還是那句老話: 凡事各取所需.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-03-18, 07:40 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
對了....最近在myav有不少人在"瘋"pioneer ax10....甚至有人 (一位在那非常舉足輕重的人)說ax10的前級解碼是目前所有日規 機中最好的....建議你把這個言論貼到那去....好讓他們熄熄火.. 結果如何我也很期待. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-03-18, 07:48 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
聲音確實是MIX出來的，但不一定是虛擬出來的，尤其現在幾乎是現場收音，在後製作上或許有些是利用特效表現現實世界所沒有的聲音，但這並不表示聲音是虛擬出來的。看AV除了包圍感，定位和分離度我也相當重視，如何讓聲音較真實呈現才是我較感興趣的。前陣子大家討論的韓版HEAT，有興趣的網友不彷去聽聽看，街頭槍戰在後環繞部份居然清晰到像在諾大的體育館，聽起來還會有ECHO，在街道的槍戰會有這樣的槍聲音效嗎？所以我覺得音效太過OVER了，雖然聽起來很爽很過癮，但真實的街頭槍戰聲應該不是這樣，所以我個人對於聲音的要求是越接近真實越好，就像唱卡拉OK，但沒有ECHO好像就不好聽，但這畢竟就不是真實的聲音了。
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2002-03-18, 08:30 PM
#55
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
所以囉...不是說"大多"...
 |
|
2002-03-18, 08:34 PM
#56
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
其實品牌這種東西.大家都知道個人喜歡不一..所以也沒有所謂決對.
你說好..我覺得不合口味.我覺得讚..你可能看都不看 我相信各大牌推出產品.一定有自己的考量.沒有人會生產爛的東西. 其實我"個人"比較喜歡Y牌的AMP...被影響的因素很多.. 可是我一開頭就寫: DENON 3802與A1SE是好機器..不知道大家有沒有注意.. 我比較喜歡談優點... |
|
2002-03-18, 08:46 PM
#57
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
提品牌...我原也不想...我想原也沒必要...
不過D牌的音質跟聲音密實度卻是Y牌遠遠所不及的這是優點 |
|
2002-03-18, 09:02 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
刪除我不當的言論.. 向CHIANG兄致歉 此文章於 2002-03-18 10:04 PM 被 kiwi 編輯. |
|
2002-03-18, 09:18 PM
#59
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
kiwi兄
因為個人目前AV是用Y牌...說了Y牌豈不是老王賣瓜... DSP如何上面也說過了...沒人提D牌聲音優點... 以下刪... 此文章於 2002-03-18 10:14 PM 被 CHIANG 編輯. |
|
2002-03-18, 09:39 PM
#60
|
|
