![]() |
||
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
典型瞎子摸象的結論! 你的美國朋友是語言權威人士嗎? 我至少遇到十個以上的白人佩服中國人是如何看懂好像是塗鴉的文字! 例如一個標語,如果用中文寫,他瞬間就可以認出文字的意思;但英文卻沒辦法,需要看一下才能得到語意。 Oh, my god! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
對人類歷史影響最大的
應該是在全球造成2億人死亡的蒙古帝國 希特勒屠殺500萬 猶太人還是復國 反倒樓蘭等國被蒙古亡國亡種 徐志摩從英詩得到靈感 破除古詩窠臼 寫下了 輕輕的我走了 正如我輕輕的來 周董也不必要用七言才能寫歌詞 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
日本也是因為鎖國,而使其國力衰退
不要忘了,日本不再鎖國,是因為西方以船堅炮利硬把鎖起來的門打開 當然在鎖國狀態結束後,當權者的心態是很重要,這時才跟你提到的有關 鎖國造成的後果,不論在日本還中國都是一樣
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
你的外國朋友會中文嗎?中文學多久了,有十年?看得懂中文報紙? ![]() 不要自己不相信,就硬要推翻別人的理論....起碼舉出個有用的例子,如果你的外國朋友學中文十年以上,輕易看懂中國時報,再來說你是對的..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
這篇老實說有點無聊
沒想到還可以蓋這麼高 ![]() 說實在話,討論這種問題還不如回去把英文好好讀讀 你真的覺得英文比較簡單嗎?因為符號簡單所以比中文來的資訊量少? 所以中文比較簡潔,進而比較有優勢? 蠢問題 ![]() 要不要我告訴你還有人覺得因為我們用的是中文,所以比較不容易發明電腦? 笨問題 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
引用:
+1 實在懶得再到這種文了... ![]() 此文章於 2008-12-31 10:35 PM 被 kopfschuss 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
現在的小孩都用火星文,以後我們會越來越強盛。
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
最xx之一 翻most of ? 從這點就可以看出你恐怕沒有資格評論英文文法 事實上我倒認為英文句中傳遞資訊的方法遠比中文精確且不冗贅 說個最基本的,代名詞他、她、它在中文裡不依賴文字或額外敘述無法分辨 英文裡限定動詞使用有時態變化或者與非限定動詞搭配,不需要額外說明就可以知道時間點 根據動詞變化與時態退位,我們也可以輕易分辨句型是否為假設語氣 利用平行結構、關係代名詞等補述用法,可以在一句中順便表達附帶資訊 這些顯而易見的例子族繁不及備載 你若對其他語言認識不深當然無法理解不同語言表達意義的微妙之處 依此而作出結論恐怕只能說是以管窺天了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
重看了一次發現你提出這個問題 我不是英文高手,不過要寫出一樣的句子在英文似乎不是多複雜的事 Sir, please go downstairs for me to check the mailbox, which is the third one from the right and the fourth one from the top, and see if the fourth word in the second last line on the second page of the five papers there is in the same color as words on the first page. 這是我的解答,應該還有人可以寫得比我更簡短 |
|
![]() |
![]() |