|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
我只知道守成不易莫圖務"進"功??? 這字好像不對喔  |
||||||||
2008-12-25, 02:14 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
你大概不知道臺灣最大出口地區就是大陸吧 大陸地區出口的產品有很多也是臺灣人工廠生產的 你要如何區分MIC or MIT呢 這裡沒人要你非買MIC不可 要排中當然是你的自由 林子大了甚麼鳥都有 沒甚麼好奇怪的 (單純的消費行為也要擴大成愛國行動)  此文章於 2008-12-25 03:06 AM 被 chan973573 編輯. |
|||
|
2008-12-25, 03:00 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
大致同意! 但我覺得美元不太可能大幅貶值 |
|
|
2008-12-25, 06:25 AM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
在世界各國的外匯準備仍以美元為主的前提下，美元是不可能大幅貶值的。 說是這樣說，美元對歐元這10年來還不是大幅貶值，應該改說美元不會崩盤才對。 最近消費券的議題，才讓我了解到，鈔票其實是政府公債的一種。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-12-25, 06:44 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
近年來一些電池等電器發生爆裂
可能也是台皮中骨 使用中國零件或貼台灣產標 惡性循環吧 例如買個電表100元 捨不得買一顆最高110元的電池來換 只好電池沒電了 繼續買個10元的黑心電池來換 |
|
2008-12-25, 11:07 AM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
引用:
說得太好了, 點頭如摀蒜.  |
|
|
2008-12-25, 11:29 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
ㄜ~我從沒說我被強迫購買啊  我不也說了我週邊不少東西是MIC 我闡明自己喜歡把錢留給國人賺 把優先權留給台灣國內工廠跟國內勞工 這有什麼好奇怪的 您喜歡對岸或是哪裡的產品都與我無關 不用奇怪不奇怪 單純的消費行為擴大成愛國行動 這句話倒是令小弟挺 的不知道身為一個小老百姓 以消費行為來愛國是犯哪條法還是違背道德 現今世界經濟如此環境 以消費行為來愛國也能作文章 這我就真的覺得很奇怪了 難道現在愛國只能掛嘴邊 還是也變成一種偽道學令人感到不齒與丟臉 這意境太深澳了 我肚子裡沒什麼料 我不懂 我只知道除了增產報國以外 消費行為是最直接簡單的方式 另外感謝網友不辭辛苦幫我挑錯字 讓您傷了眼浪費了時間真是不好意思 特地於此更正 莫徒務" 近 "功 小弟眼睛不好 書也唸不多 也沒錢買大螢幕 常常打錯字 煩請不吝指教 此恩此德小弟必永銘五內不敢或忘 |
|
|
2008-12-25, 12:30 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實工業革命後，機器大量取代人力 造成工人大量失業 這種理論就該被丟棄了 要是利潤是來自於工人的剩餘價值 那老闆應該雇得愈多人才會愈賺才對 怎麼反而用愈多的機器來取代人力反而賺得愈多 不過人是愚味的 直到現在還有人相信這一套說法 |
|
|
2008-12-25, 02:12 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
看到這使我想起來這些年日本開發機器人的事情，他們的主要用意並非是家庭用途，而是完全取代生產線上面的人力，像是汽車跟NB等等組裝都可以完全取代，讓工廠除了維修人員外變成一個真正的無人工廠，屆時人類只能往更高階去發展，所謂的作業員也會變成歷史名詞∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-12-25, 03:55 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
當自己明明很辛苦工作卻被裁員時 妳就會相信這種說法 不然大家那麼幹角104和1111是為什麼? 雖然自己相信傅利曼 and 熊彼得的理論 不過真有多少人能說銀行、面版及DRAM放手讓它倒 一切回歸市場機制 說到人力銀行 那是一種有效率撮合人才的方式 對經濟絕對是有正面貢獻的行業 大家會不滿的原因有兩個 1. 勞工和雇主沒落實勞基法。明明加班就是要給錢，沒有所謂的責任制，但大家好像都很習慣。還有連續派遣視同不定期契約，派遣員工失業也是可討資遣費(向派遣公司討)。 2. 法定工時太長。在個人的知識及可用工具迥異於以往的現在，由於生產力大增，本來就不需要那麼多勞動力。但太多人失業是會造成嚴重的社會問題，所以基本工時應該要縮短，讓原本雇主要用"責任制"逼迫員工加班才能完成的工作，強制再聘僱一個。如因此造成企業倒閉，請這種企業離開台灣去大陸，大陸無法呆下去時去越南。 經濟問題幾乎等於是效率問題，因為「資源有限而人類的欲望無窮」  |
|
|
2008-12-25, 05:12 PM
#60
|
|
