|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
不... 以舒適性的話... march還比較舒服與安靜...=.=
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
||||||||
2008-11-12, 07:15 AM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
正解... 尤其是這一代的mini... 沒有s的性能已經跟s版的差異縮小不少... 配重反而更接近50/50... btw... 樓主如果您要舒適安全的小車.... 個人比較建議benz的啦... b200d會是您的好選擇... bmw最低階不建議的原因是... 一堆耗材都不一樣... 修起來的價錢反而會比高階一點的貴...
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|||
|
2008-11-12, 07:18 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
看來120i快從名單上除名了  不過benz b200的外型我不是很喜歡  |
|
|
2008-11-12, 07:48 AM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園中壢
文章: 461
|
引用:
以座椅舒適來論MARCH是較優，因MINI懸吊設計很硬， 只是MARCH這樣就沒什麼路感了，軟綿綿的 但隔音來說，MINI不會比較差耶..
__________________
我聽音樂的好伙伴： SONY XA3ES、Emu 1212m+Proceed dap+YBA 2+AE2 MK2 |
|
|
2008-11-12, 08:53 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 145
|
賤駒是01年的A3, 不會2266, 德系的掀背車, 門片開合感覺用個十幾年還是跟新的一樣,請放心, 要擔心的只有車內環保漆部份大概有1/100開始磨損,跟少部份塑膠零件崩解(都是在太用力使用下發生）,車體漆面超優難老化,如果在台北趴趴走,上山逛街購物皆宜,但是不推薦......因為不想到處都看到啊XD
沒啦,是覺得golf相比而言, 引擎跟變速箱的配置還有空間使用都優一點(內裝跟外型是輸給audi),所以實用考量的話,其實golf真的很不錯∼∼ |
|
2008-11-12, 09:06 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
載小孩要求的不是路感 而是舒適 事實上買5.2M的車的 也不是追求路感吧 |
|
|
2008-11-12, 10:54 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
是的...我要求的是舒適好停車跟方便而已 我又不是要當賽車手 可是如果空間OK 小孩子坐起來應該不會不舒服吧?  還是他的座椅很硬? |
|
|
2008-11-12, 12:18 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
第一個是座位比較不舒適 另一個問題是路況以及駕駛動作的回饋 導致的不舒適 |
|
|
2008-11-12, 01:43 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
一般載小朋友的車,3門的較好,在後座才不會亂開門或胡搞瞎搞, 只要司機受得了,空間小也無所謂。 但要注意這台"小車"會不會偶爾用來載大朋友? 大朋友就不喜歡3門的了! 要用鑽的... 空間太小也會嫌,反正你們家有另一台大的,應該會逼你開5.2米的那台......  這時停車的問題又來了~~ |
|
|
2008-11-12, 05:16 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
載人還要被嫌車小？  我應該沒有這種朋友  通常我都是出遠門才會開大車 |
|
|
2008-11-12, 06:01 PM
#60
|
|
