![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
對這片卡的看法是持平
畢竟音樂這種東西很主觀 沒親自聽過之前 只看RMAA不太好下結論 不過感覺有些東西太花俏 像是他的黑外殼跟橘色燈號 比他更貴的RME9632都沒這樣搞 感覺上就不是很重要 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
採用cmi8788晶片的產品可以分成兩個價位,例如Sondigo的Inferno 7.1就只賣100美金(newegg網站上的價位)上下的樣子,另一種則是像Auzentech的X-Meridian 7.1一樣採高價位,在newegg網站上的價位是200美金左右。
xonar d2的定位明顯算是後者。如果與X-Fi系列的音效卡相比,在價位上比較接近Fatal1ty系列,而且與Fatal1ty系列同樣以品牌為訴求。 (總之一般使用者大概不太可能買這個價位的產品 ![]() 4gamer網站(日文)的xonar d2測試: http://www.4gamer.net/review/xonar_d2/xonar_d2.shtml 採用cmi8788晶片的產品似乎比較少,所以想確定有無相容性問題時不容易找到相關的資訊。 而且國內沒平價產品可選也是一個困擾。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: Chia-Yi
文章: 240
|
引用:
這兩張圖會是我買這張音效卡的理由 ![]() 此文章於 2007-09-23 03:12 AM 被 vm6 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
好像360, 不知道會不會三紅...
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
還好我已經有elite pro了,外接盒的便利性還是很棒的!
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
引用:
拍寫...挑個小缺失 這邊的話...其實個人還真有點持疑 以前的技術稍差...出現燈訊影響音訊並不是不可能,迴路處理不好有時連木耳都聽的出來, 但畢竟現在的技術也發展了不少年,說燈訊會造成干擾,當然還是有可能, 但搞不好技術上早被克服的差不多了, 或是ASUS迴路設計的良好,早測過加不加燈號, 並不構成影響音訊干擾的主因,所以才添上增加賣點, 況且外殼這麼句質感的的金屬外殼早就擋下電腦內多數的高頻雜訊, 真要構成干擾會差這幾個燈訊嗎? 當然....我並不是來辯駁啥, 以上回歸到最初的一句話.......還是聽過才知道... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
很抱歉喔 ![]() 發現16bit下應該是SE-200PCI > Fatal1ty > Xonar D2, 24bit下還是Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty; 發現這個眼誤後,小弟突然覺得若單純聽音樂的話,這三張卡中, SE-200PCI應該是最佳的選擇。 順便比較雜誌的RMAA數據與風大的,發現風大測出的數據比雜誌好, 而風大是用Xonar D2自錄;雜誌是用USB 0404錄音, 如果兩邊的測試設定、數據都無問題,這可能表示, Xonar D2不只是放音有高水準,連錄音方面,都可能比USB 0404好, 才能錄出更好數據,所以小弟認為這張卡,確實有某種程度的通吃能力。 另外關於前面有版友討論發光的疑慮,小弟覺得應該不成問題, 如果有干擾的話,應該會呈現在RMAA的結果中,不是嗎? ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 此文章於 2007-09-24 09:20 PM 被 Yusunu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
我個人也是認為LED燈影響的層面不大
整體的線路配置 用料的適合度,驅動的撰寫功力 應該才是決定聲音的關鍵 但一般論而言,我也比較喜歡沒有多餘燈號來干擾 另外金屬質感的外殼,看友站的測試好像是塑膠的? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,427
|
引用:
RMAA部份確實是用Xonar D2自錄出來的數據 而且小弟RMAA測試每項都重覆跑三次以上 確定誤差不大才發表 ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 122
|
明明風大只是好心PO個文章 這樣子也可以吵起來 囧....畢竟 聽覺 太主觀了 怎樣才算是悅耳呢?光憑一句ASUS用料OOXX之類的話 如果您是開發此卡的RD 看到了會做何感想!! 這樣子的批評 以後哪還會有人想PO文跟大家一起分享&討論!
|
![]() |
![]() |