|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
老闆高階主管換一換比較快
|
|||||||
2007-04-29, 01:37 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
金蟬脫殼術?
|
||
|
2007-04-29, 01:47 PM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
這次連反駁舉例都沒了嗎  |
|
|
2007-04-29, 01:58 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
sony,三星,不就一堆, 就只有台廠自己沒能力  反正沒訂單,有分家,沒分家也一樣  |
|
|
2007-04-29, 02:04 PM
#54
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2003
文章: 0
|
只換名字有用嗎, 不如順便請一些大師發功改運
花了幾百億, 事後的只得到一個心得那就是德國的勞工難搞 失敗了不認錯, 還意氣風發的說台灣人不懂品牌 沒有好東西, 好品質, 品牌搞的出名堂嗎? 想走回頭路重心擺在代工, 玩得過鴻海, 緯創嗎? 搞的一團糟, 還嗆聲不歡迎併購或其他人入主 要是公司是他一個人的就算了, 可憐的還是小股東阿 一個人一生能有一次機會放手去追求自己的夢想就要謝天謝地了 還想要有第二次, 第三次. 這種心態真令人做噁 是不世出的救世主嗎, 一定要玩死公司嗎 換名字還不如換人做做看 |
|
2007-04-29, 02:33 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
SONY有再幫人家代工NB 阿  那為什麼SONY自家NB還得給人家代工呢  那三星原來不是只生產DRAM顆粒,賣LCDTV,還幫人代工 原來如此,原來如此.......真是學到不少阿 原來生產零件就可以說是代工,真是學到很多呢 真不知道那些所謂一堆,還有什麼呢  好想知道喔 random 大 真是個人材 |
|
|
2007-04-29, 04:44 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
建達出奇蛋真的和丁丁是同一個模子打出來的 沒本事才被別人喊來喊去.叫你切就要切, 這根古代割地培款一樣 |
|
|
2007-04-30, 12:30 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
這次連瞎掰例子都沒能力了嗎 真的期待你能舉出合你論點的例子 ,證明你是對的  |
|
|
2007-04-30, 01:11 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
笑話,你怎麼不舉出例子
韓國人就可以,台廠就被強姦.還要喊爽 |
|
2007-04-30, 01:16 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
什麼叫引鴆止渴?????????????
|
|
2007-04-30, 01:18 PM
#60
|
|
