|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
不知道為什麼..唐澤壽明老了越看越像陳百祥........ |
||||||||
2006-09-09, 01:00 AM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 嘉義流浪中~~~!
文章: 260
|
為什麼...為什麼...
明明台版跟日版完全不同的故事 總是有人要一起湊在一起比較，這樣比根本沒意義啊! 只因為名字都是"白色巨塔"?? PCDVD裡面進最近只要跟白色巨塔扯上關係的討論 都會變成台日版的對決...  希望大家討論時分清楚...2方面是完全不同的故事 不同的角色 不同的作者 不要硬要說誰好誰爛.....
__________________
|
||
|
2006-09-09, 01:31 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
看來又有人想要找人打筆戰了.我看我還是就此打住吧!!
不要因為重新開放了就不知節制.我很珍惜帳號的^_^ |
|
2006-09-09, 01:48 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
引用:
我跟你所想的也是一樣.. 我想不少人看完這"整串討論後”∼會更加困惑想說台版跟日版的到底是不是一樣  一路從白版開播到現在上檔後看完這麼多的討論串.. 我是真的認為許多人”不給台劇一點生存空間”.. 我很想問..真的有"這麼難看”嗎?!.. 感覺上許多人就只是憑單純印象去評論這整部戲.. (有言承旭?! 難看!!, 丟鞋子?! 鬼扯不專業!!, 台灣愛抄襲！！） 討論那麼多,大家也都各持己見... 似乎也沒必要繼續講下去 但我還是必須表明立場 這部戲令我感動.. 我看見導演與演員所試著表達的情感.. 我也會一直支持下去的!! (期待出DVD~一定買!!) 最後. 請別在被搞混了.. 還有回xliang~人性本來就是喜歡貶低別人來提升自我肯定~sad! |
|
|
2006-09-09, 12:29 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: OZ
文章: 104
|
戴立忍、張魁、達叔.等演員，真是水準之上呀，其它演員也愈來愈入戲了，好看！
+1 |
|
2006-09-09, 03:50 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 67
|
其實兩部戲描述的都很寫實啦....
在真實的醫院裡面其實也有類似的情形在發生, 只是撇開專業不談, 我還是比較"哈"日版的黑木朣, 她才是整部戲的精髓啊...... 能有這樣的紅粉知己,人生死而無憾啊........ |
|
2006-09-09, 10:47 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 75
|
引用:
不知道您是怎麼感覺的咧? 
__________________
我是一個喜歡購買DVD的人,特別一區的,二區的,貴的,影音品質好的,有dts的,別人沒有的..............但目前想一一出清, 請共襄盛舉 |
|
|
2006-10-06, 12:55 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 426
|
同樣的幾乎不看日劇和台劇的我(追朔之前看過完整的日劇為hero,台劇...從缺)
在佳評如潮的機運下看了日劇的白色巨塔,真的是太震撼了,給予幾乎滿分的評價,看到不想睡覺 之後當然就想比較一下台劇的白色劇塔 當然內容不同想比應該也很難吧 但是才看了其中一集,瀏覽了不到五分鐘就刪了,根本沒比較的價值...@@ 光是看到男主角那鱉腳的演技就受不了了 誰能告訴我為什麼一個醫生還會明目張膽的染頭髮的 分明就是告訴大家我是醫生,我不想愛惜身體 基本工不好.演技又差, 這樣的傢伙都能當男主角,我想這部戲劇也死的差不多了 |
|
2006-10-06, 01:29 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
中視播的是日劇的白色巨塔翻拍版嗎??
既然不是那就沒啥好爭的了~~~~~~ |
|
2006-10-06, 01:33 AM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 12
|
首先,日版我並沒看過,台版也即將結速,我覺得白片拍的相當不錯,在國內拍攝程度相較下可說算頂尖,個人認為並不用刻意比較"台""日"哪一版好,導演的任務主要是要表達原著內容,當然演員的演技更是襯托出內容的關鍵,所謂的好與不好不就是個人的解析嗎?一部片需要劇本,導演,演員...等,回朔下,原著者才是話題開始,不是嗎?各位不認為白片內容相當寫實,表達出社會上人與人之間的現象,想看看在各位身旁不就常出現類似白片的劇情嗎?權與錢的鬥爭,愛與背叛的分合,生命與上天的搏鬥...等,真的有哪些人是活的"快樂",有哪些人從生命開始時就是照著自己的"意思"走,原著者的用意不就是讓各位去思維,從中得到啟發嗎?這才是一本書或一段劇情所挾帶的價值.
以上都只是我個人的思維,無意.... |
|
2006-10-06, 11:02 AM
#60
|
|
