Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
台中還有婚紗店說是用數十萬的器材拍的啊... 問說是啥器材也不說... 只說... "反正和你說你也不知道... 我們的器材很專業的啦" 最後用了半天... 強迫逼他拿120來拍... 最後拿了台MAMIYA 120 + 標準鏡來... 還以為會搞台哈蘇的swc來的啊... 看來是我想太多了... 這幾十萬的設備是用哪種幣值算的啊... 要是給我拿台非135全片幅的數位機器來... 當場請他出去... 用120也拍的不怎樣... 唉... P.S. 那家黑店現在倒了... 真是好啊... P.S.2 我是去拍畢業團體照... 明知到這麼爛why還值迷不悟??? 這是有苦衷的啊...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... 我的BOINC stat |
||||||||
2005-11-24, 05:11 PM
#51
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
有些婚紗店用百萬級2000萬相素的相機打****,生意明顯比較好! 有些要放大50吋以上的大型相片,還是會用底片機加掃描器,並不是100%數位化! 婚紗店不只相機好,搞個像樣的店面,本錢沒準備個一千萬,別想碰這行! |
|||
2005-11-24, 11:20 PM
#52
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 2
|
引用:
最少都要兩千萬.... |
|
2005-11-25, 01:20 AM
#53
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 12
|
說個題外話
上次在天下雜誌看到 由於結婚、生小孩的人愈來愈少 相關的產業勢必受到衝擊 婚紗也是其中之ㄧ的產業 試想 客人愈來愈少 怎可能會更好賺呢? |
2005-11-26, 09:05 AM
#54
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 183
|
引用:
讓我想到現在當紅的卡通.(頭文字d) 假設 AE86 為D70 藤原拓海為 攝影師 那就可以叫作者不要在畫.老車一部 (等級比對手低很多). 拍照拍的好不好 在於攝影師構圖 跟技巧搭配(打光.測光.光圈快門搭配設定) 一各利害的攝影師 不管用什麻相機都可以拍出出設的作品 當然 給她們好相機 她們也可以拍出好作品 如果一各對攝影不懂的話 你就算給他用40萬的相機或很好的鏡頭 也拍不出好作品 那不就是著踏 藤原拓海就是利用用技術來妮補.本生的缺陷 再說 現在數位化 大多都後製過 .婚紗業大多都後製過(美工.修圖) 要做職業的婚紗攝影師.也不簡單 作品要經過層的關卡與考驗 才能升為攝影師 你果你覺得的像機好 加上技術好 你可以去試試看作這行看看.整天拍照. 把興趣當作職業
__________________
C區 300D.10D.20D.5D.EOS50 .A510 N區 D200.S2PRO .F601 P區 645.645N.645N2 |
|
2005-11-26, 01:18 PM
#55
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
嗯∼怪了∼我的三百多張就拿回來了吶! |
|
2005-11-26, 07:04 PM
#56
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 129
|
引用:
就像前面許多網友說的 這是攝影師的職業,不是興趣,用專業機種應該不過份吧 像你所說的,現在數位攝影可以靠後製彌補拍攝時的不足 但是如果在拍攝時就可以盡量減少瑕疵 不是更好嗎? 難道機子用消費級的 反正拍完再努力的用後製搞 這樣拍攝技巧會提升嗎? PS:我對攝影只是興趣不想當職業 所以我用低階的相機即可
__________________
I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends, and break all bonds of fellowship, but it is not this day. This day, we fight! |
|
2005-11-26, 08:03 PM
#57
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 183
|
引用:
每個攝影師 都有自己的風格.未必一定要用到專業機種就能拍出好作品 忘記之前看雜誌 訪問 一位國際知名的攝影師 他說 不管給我什麻爛項機.我都有辦法拍出好作品.這點我很認同 只是你有玩攝影 你就會覺得 .職業攝影師一定要用職業級的機種 那才叫職業級的攝影師 用的像機比你爛或跟你差不多等級.你就覺得幹麻那麻寒酸 用這等機的像機拍.給他拍還不如自己拍 不一定每個職業攝影師 拿職業級相機就能拍出比拿300D 或D70的職業攝影師的作品好 .每個人審美觀不同 .你覺得她拍出來的差.但其他人不一定覺得差 就像我朋友說 婚紗用到數位一定要後製.不然相片被挑到率會比較低.為ㄋ讓挑片率增加 多多少少都會後製. 加上數位本身顏色.畫質.沒比傳統好跟真實會後製難免 在我認識的攝影師 雖在數位會後製.但使用傳統技巧功力比數為強太多 畢竟數位還是數位.還是沒傳統好 職業 是別人花錢給人拍(為讓挑片率高.數位多多少少會後製) . 業餘是花錢或找朋友.路人甲 來拍(她們多少少覺得可以就好.反正不花錢請職業攝影師來拍.反正比消費級DC好就好.比較沒挑照的問題) 難道消費級的數位單眼.不能用嗎.瑕疵就一定會很多嗎.一定會全後製嗎.不見得 使用EOS 1D Mark II就能拍出很好的作品嗎.不用後製嗎.這也不見得 重要的是拿相機的人 這才是重點. 不要覺得開賓士車.法拉力就是有錢人才能開的車.開車技術就一流 搞不好 開喜美的技術還比她們好 還有錢
__________________
C區 300D.10D.20D.5D.EOS50 .A510 N區 D200.S2PRO .F601 P區 645.645N.645N2 此文章於 2005-11-26 10:01 PM 被 碧雲天主任 編輯. |
|
2005-11-26, 09:52 PM
#58
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
如果一個職業攝影師拿傻瓜相機幫我拍婚紗照,
我一定當場翻臉 |
2005-11-26, 10:07 PM
#59
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 183
|
引用:
這就誇張點 換方面說如果職業攝影師拿傻瓜相機幫你生活照, 也許也是拍出不錯的作品 剛剛找一下前陣子的文章 18歲的高中女孩Hiromix以一台傻瓜相機為工,拍攝的作品得到日本的攝影大獎 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=560394 他也是能擊敗許多拿比他更好的相機的對手 這邊有位網友他聽到他朋友給他一些建議 請點附件
__________________
C區 300D.10D.20D.5D.EOS50 .A510 N區 D200.S2PRO .F601 P區 645.645N.645N2 |
|
2005-11-26, 10:21 PM
#60
|