作者吉他之繩

這個已經討論過了，引述並不侵犯法律。你最好先去跟律師看一下下條文。
不過建議你不必多花諮詢費。

作者Ming

網路追追追／網路轉寄郵件要小心，觸犯著作權？
2005/05/05 11:56

　記者陳曉藍／台北報導

追追追收到網友來信詢問，最近網路傳言轉寄郵件千萬要小心，尤其是圖片美麗又有聲音這已經違反著作權法，有人散布文章，透過網路轉寄的方式，若文章再度寄回給文章作者，就要對轉寄的網友提出告訴，因此記得要把自己與朋友的轉寄資訊刪除，這件事情是真的嗎？

這件事分成兩個層面來分析1.轉寄文章是否違反著作權法，2.把自己轉寄資訊刪除是否就不能一路往上追溯到曾經轉寄過的網友。

針對第一點，明沂法律事務所簡榮宗律師表示，透過轉寄把某封電子郵件寄到朋友電子郵件信箱，而該電子郵件也會留存底稿在自己的電腦或電子郵件信箱中，也就是一種「重複著作」之行為，屬於著作權法「重製」之範圍。

不過，簡榮宗指出，如果在合理使用範圍之下，重製行為並不會侵害他人之著作財產權。而根據著作權法第...

作者hsingchu

我覺得樓主不要太計較 , 威哥的做法沒有版規 , 法律的問題
只是有文字獄的嫌疑: , 如果有不滿

因為威哥發那篇的明顯針對個別網友
可以就他下的標題還有對你被引用的發文有不妥/擅加註解之處
向站方提出不當發言/挑臖/爭吵/容易引起爭鬥 ......的檢舉

作者一本道

現在樓主也只能緊咬著他所謂的著作權，或許這篇沉下去就有台階下
偏偏又不時有無聊人士上來推文，所以他也只能硬撐了

怎麼站長還沒對這篇投訴作出裁決阿，加油囉。

作者吉他之繩

如果你覺得你很懂法律，要逕自提出訴訟，那就去吧~
如果你只是在嘴硬，那我跟你講：
你再回去看一下會員規則，那裡有直接的答案。
如果妳在網路上找著作權的相關案例，也會有間接答案。


建議：
不要再強調那些著作權的東西了。 引述是完全不違法的。這是答案。至於為什麼，如果你有時間，就去找為什麼吧。

你要指控的，就是對方態度你不滿而已。不要牽拖到著作權法上，反而模糊焦點。