|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
引用:
NO!!!我是拿音效卡跟DVD PLAYER比.. 請注意喔~~DENON DVD-1503是DVD PLAYER..而不是擴大機 我想catch兄可能是弄錯了 然後將兩者都接上同一台擴大機跟同一組喇叭(這樣才準)..結果不論是類比輸出還是數位輸出..均是1503勝出許多~~ 此文章於 2002-11-07 10:35 AM 被 waterno 編輯. |
||||||||
2002-11-07, 10:30 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
這些基本的我知道;就是他們說畫質極佳.才引起我興趣.如果說;PLEXTOR+卡豪華的聲音，可以跟Rotel rcd971相比.這還是可以考慮...只要能解決噪訊 問題.嗯~滿有潛力的.可不可以說說這樣的電腦.要什麼樣的配備?CPU.主機板.顯示卡.....  |
|||
|
2002-11-07, 10:34 AM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
那你那位忘年之交.有沒有把733a給"公關"了?  |
|
|
2002-11-07, 10:42 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
說點我所瞭解的狀況..................
以前HTPC有優勢，理由不外乎是DVD-player價位高、技術不成熟、投影機也貴。 因為(單槍)投影機是固定解析度(像素，如800*600、1366*768)，DVD-PLAYER一來輸不出那種訊號，二來有倍頻的dvd不便宜更不普及。而過了解析度轉換與i→p轉換(就是把交錯掃瞄轉成循序掃瞄)，雖然有了那個數字，但畫質多少受損。 (三槍投影機方面，這是高級享受，而一台高級倍頻器往往是數十萬...所以，不必列入考慮) 而HTPC可以直接輸出需要的解析度，又是非交錯掃瞄的訊號，這是當初的最大優勢。 但現在科技進步，DVD-PLAYER的威力大幅提升(14bit/108MHz等怪物晶片，使得「沒倍頻跟2-3插補的」馬上變低階產品)、投影機內部的轉換線路也大幅提升(當然像ae100這種超廉價機，硬給它吃480i，畫質還是頗糟) HTPC就沒優勢可言了........試想，這兩年之間，HTPC有出什麼新技術嗎？
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2002-11-07, 10:45 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
等等.......音質跟顯示卡、CPU、主機板無關啊..... 電源還比較有關...不過我也不知道該網兄是用哪顆POWER...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-11-07, 10:48 AM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
嗯..我的確不知道Denon 1503是DVD player 對不起囉...waterno兄  音質出現差異, 看來用料還是會有差一些 我改天再去聽看看...上次可能用了不是很好比較的DVD,不然就是我太專心看電影了 |
|
|
2002-11-07, 10:48 AM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
天限就卡在撥放軟體的即時運算能力...唉.. |
|
|
2002-11-07, 10:52 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
他要是真的公關, 我一定第一個報名  |
|
|
2002-11-07, 10:53 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
不過好像要有投影機...  |
|
|
2002-11-07, 11:00 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
那你現在用的就可以公關給偶了! ... |
|
|
2002-11-07, 11:02 AM
#60
|
|
