|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 514
|
引用:
不是只有川普不想花那錢,阿波羅登月計畫當年也是發現沒搞頭所以才停掉,不然當年東西冷戰科技競賽,哪可能停掉這項?太空梭,雷根時代星戰計畫,.....就只看到美國高科技一騎絕塵,第二名都看不到其車尾燈,進入21世紀,出現美國黑科技之說. |
||||||||
2026-04-06, 12:01 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 95
|
|
||
|
2026-04-06, 12:38 AM
#52
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
說得輕鬆自然, 有沒有先問過月球人的意見? |
|
|
2026-04-06, 06:12 AM
#53
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
其實你簡單搜尋一下，不然問問AI就有答案，不要這麼懶可以嗎？ 不為什麼，就是為了地緣政治、資源、戰略要地與登陸火星 地緣政治很好理解，就跟當年美蘇爭霸一樣，中國都已經認真的要做這件事情，你還不上去再插幾面旗子警告？ 這種事情你輸了，就代表你國家不行，你會問這有這麼嚴重？ 是的，就是這麼嚴重 資源是為了氦三與水冰，水冰是為了之後的月面基地與太空站使用，氦三當然為了核融合商業化 你也許會說核融合也沒有完全實現商業化，急著要那個幹嘛？ 也和前面是相連的，你沒上去佔個位子，假如真的核融合商業化，人家都開始在開採 你難道還想著跟打伊朗一樣搶資源？我相信這絕對比打伊朗更麻煩 戰略要地也很明顯，第一個，別看太空好像很空曠，隨便飛就好，實際上能用的航道還真少 在人類還沒有發明更快速的太空飛行技術之前，燃料就是不夠用 能不能在未來可能的深太空航道上卡位，尤其是拉格朗日點，已經對美國來說是實際的問題 而且你在那裡佔位就等於宣示，以後上月球、火星、深太空的各種標準，由我美國開始 無論是通訊頻率、對接標準、甚至是月球標準時間 這個你在阿提米絲協定就看得出來，我認為這就是未來的人類第一個太陽系條約，也可能是未來星際戰爭第一個重大衝突點 還有，有沒有看過「悍婦般的月亮」，月球人如何反抗地球人？ 你曾經讀過的話就理解，雖然直接丟石頭過去這還太科幻了點 （但說真的我想也不是不可能，丟石頭過去砸敵國都市怎麼看都比在地球弄ICBM成本更低威脅更大） 你在月球上建立太空站監測地球，甚至是建立武器系統瞄準地球 科技已經可以做到，是可以去做的事情 登陸火星也是很明顯的理由，你或許會說，直接飛過去不就得了？ 電影不要看太多，從地球直接飛過去成本和失敗機率成指數上升 你還不如先在月球有一個立足點，無論是補給還是利用月球重力彈射到火星，都比你直接從地球直接發射出發來的實際 那為什麼還要登陸火星？理由也是跟之前一樣，太容易理解了 現在的登月很明顯早就不單純是 1960 年代那種「拍張照、帶塊石頭回來」的大國實力宣示 已經是很清楚的開始在爭「誰先上去開始卡位」，以前這些都很科幻（就像是漫畫月亮的距離），現在就是很實際的事情 此文章於 2026-04-06 10:17 AM 被 allNewSwift 編輯. |
|
|
2026-04-06, 09:48 AM
#54
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,811
|
引用:
不知道你在哪裡看到過月球有生物 有的話可以拿出來討論看看 不過你要這樣講的話 其實人類於太空科幻領域已經有不少作品臆想過第三類接觸 具備威脅性的外星知性生物 蟲族 異型 鐵血戰士 病毒 地球不知道都毀滅幾次了 也有和平相處的star trek模式 這個就屬於未知領域 難以提前準備完善 可能需要見招拆招
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2026-04-06, 10:27 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,872
|
引用:
月球是否存在過生命體都是大問號...
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-04-06, 10:35 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我感覺比較奇怪的是美國福特號航母與這次登月的馬桶都出了問題,
理論上這兩個計畫應該是美國近年最尖端的工程科技大項目, 怎麼連馬桶都沒搞定? 以前第一次上手就成功的功法為什麼沒傳承? 此文章於 2026-04-06 12:25 PM 被 Dz6810 編輯. |
|
2026-04-06, 11:59 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 459
|
連棒賽用的馬桶50年後還是搞不定，什麼星際旅行還是星際殖民，
就留給電影去演就好，我很確定人類科技一輩子也不可能達成  |
|
2026-04-06, 12:01 PM
#58
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
月球有嫦娥跟玉兔啊，住了好幾千年了
|
|
2026-04-06, 12:05 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,811
|
跟馬桶比起來
整個火箭.太空梭直接炸掉的嚴重事故等級更是時有所聞 重點是真實面對失敗經驗 檢討後重新再來 而不是失敗一次就沒有下次 綜觀汽車發展百年以來 如此深厚的技術積累 看起來都一樣是在路上行駛的載具而已 但並不是一直都走同樣的技術路線 每當新技術/新事故的出現 都代表業界需要重新探索與驗證 太空事業也是一樣
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2026-04-06, 01:52 PM
#60
|
|
