https://truthsocial.com/@realDonald...911344443637897

丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭加徵10%關稅

美國150年前就想併吞格陵蘭
川普真能併吞的話
說不定真的能開創第3任期

美國以前還曾答應墨西哥
不併吞德克薩斯
結果還是毀約了

川普就是在實踐門羅主義，美國的事歐洲不該管

聽到關稅要上調歐洲國家都跳腳
https://udn.com/news/story/124373/9272389

有那一個國家要提「格陵蘭門戶開放政策」的嗎?..

大家都有得吃，別爭了...

如果以內戰論述，較之格陵蘭模式，中共更有法理上的正當性打台海戰爭。
現在戰爭都看狂人心情，那天習近平發現壽命不久，想在歷史留名，一時想不開打台灣，也不是不可能。

中共第一狂人毛澤東，本來在1950年聚集大軍於福建，想要完成攻台統一中國大業。
遇到北韓開打韓戰，所以全軍北上朝鮮半島參戰，
後來美國改變棄台政策，第七艦隊巡航台海，台灣確保。

狂人一念之差，中華民國得以延續。

星際之門藏在那邊

大家拿的亞伯大省正在進行公民連署脫離大家拿：
https://www.cbc.ca/news/canada/edmo...ition-9.7047779
Long lineups in central Alberta to sign petition for province to leave Canada

希望歐洲不是用嘴炮醒來，而且也搞錯方向格陵蘭從不是國安問題
⸻

驚愕的歐洲終於對川普的格陵蘭威脅有所覺醒
https://edition.cnn.com/2026/01/18/...s-analysis-intl

歐洲很少能夠齊聲發言——或以如此緊迫的態度做出回應。
但美國總統唐納·川普週六宣布對幾個拒絕承認美國對格陵蘭（丹麥領土）主張的歐洲國家實施制裁，正是這樣一個時刻。

歐盟大使將於週日在布魯塞爾召開緊急會議，以回應川普的威脅。川普此舉是在格陵蘭首府努克約四分之一人口參加反對潛在併吞的抗議後發出的。

整個歐洲大陸，這些通常對白宮言論謹慎回應的盟友，對此的反應立即而果斷，並認識到這對跨大西洋聯盟構成了存在性威脅。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏（Emmanuel Macron）試圖與川普培養良好的私人關係，他率先出面——將關稅威脅形容為「不可接受」。
他在 X（前稱推特）上表示：「無論在烏克蘭、格陵蘭，或世界其他任何地方，面對這種情況，任何恐嚇或威脅都不會影響我們。」
「如果這些威脅被確認，歐洲人將以統一且協調的方式做出回應。我們將確保維護歐洲的主權。」

英國首相凱爾·斯塔默（Keir Starmer）也在聲明中表示：「對盟友因追求北約集體安全而施加關稅是完全錯誤的。」

即便是通常與美國總統關係良好的義大利總理喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni），也在南韓國事訪問的一段官方影片中，形容此舉是「錯誤」。
她透露自己已經與川普通過電話，並表示「不同意」對格陵蘭安全作出貢獻的國家施加關稅的想法。

包括英國、德國和法國在內的八個歐洲國家週日發表聯合聲明指出：「關稅威脅破壞跨大西洋關係，並可能引發危險的惡性循環。我們將繼續在回應上保持統一和協調。」

川普週六在長篇社交媒體貼文中表示，美國需要擁有格陵蘭，以應對中國和俄羅斯在北極的威脅，並發展他所稱的「黃金圓頂」（Golden Dome），以保護北美免受彈道飛彈攻擊。
專家表示，美國並不需要擁有格陵蘭，圓頂就能發揮作用，這要歸功於1951年的協議，該協議賦予美國在該島建造防禦設施的權利。

美國副總統 JD Vance 去年三月訪問的皮圖菲克太空基地（Pituffik Space Base），主要負責導彈警戒、太空監控，以及衛星指揮與控制任務。

歐洲政治人物表示，川普對格陵蘭的單邊主義以及對長期盟友的處理，正好落入莫斯科與北京的圈套。
「中國和俄羅斯肯定樂開懷，他們正是從盟友分裂中受益的人。」歐盟外交政策負責人卡雅·卡拉斯（Kaja Kallas）說。

西班牙首相佩德羅·桑切斯（Pedro Sanchez）也表達了類似觀點。他在接受西班牙《La Vanguardia》報紙採訪時表示，美國對丹麥的北極大島採取任何軍事行動，都將損害北約利益，並令俄羅斯總統普京樂不可支。
他指出：「這會讓普京成為世界上最開心的人。為什麼？因為這會為他試圖入侵烏克蘭提供正當性。」
「如果美國動用武力，那將是北約的喪鐘。普京會高興加倍。」桑切斯警告道。

「今天針對北約盟友的措施，無助於保障北極的安全。」歐洲議會主席羅伯塔·梅索拉（Roberta Metsola）在 X 上表示。「這樣的做法風險恰恰相反，會助長我們的共同敵人，以及那些想要破壞我們共同價值觀和生活方式的人。」

關稅威脅的一個可能後果是，美歐去年達成的貿易協議可能受影響，而歐洲議會原本計畫本週進行辯論。該議會最大黨派的領袖曼弗雷德·韋伯（Manfred Weber）在 X 上表示：「鑒於川普關於格陵蘭的威脅，目前階段無法批准。」

在川普的兩屆政府中，歐洲政府曾多次對白宮言辭震驚，之後才展開謹慎的損害控制。
但許多歐洲人認識到，第二任川普政府的語氣更為強硬，這種態度始於 Vance 去年二月在慕尼黑安全會議上批評歐洲「覺醒、軟弱、反民主」。

川普在去年十一月的《國家安全戰略》中更是加倍批評：「二十年後，某些歐洲國家的經濟和軍事實力是否足以維持作為可靠盟友，並不明顯。」

該文件嘲諷歐洲所謂「文明抹消的嚴峻前景」，聲稱「言論自由被審查、政治反對派遭打壓、出生率暴跌，以及國家身份與自信心喪失。」

而本月初，川普副幕僚長史蒂芬·米勒（Stephen Miller）在接受 CNN 記者傑克·塔珀（Jake Tapper）採訪時說：「我們生活在一個由力量、武力和權力支配的現實世界。」
「為了保障北極地區安全，保護和捍衛北約及北約利益，顯然格陵蘭應屬於美國。」米勒補充道。

基本上，在這個白宮看來，強健的跨大西洋關係已不再被認為對美國國家安全或維持西半球主導地位至關重要。

但各歐洲首都的強硬表態仍只是言辭：真正的挑戰在於建立更強的防務與安全自主性，而這是一個需要數十年而非數月的過程。

在此期間，有些人或許會回想起當年英國首相溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）對諾曼底登陸作戰計劃的焦慮，他曾說：「有一件事比與盟友作戰更糟，那就是沒有盟友作戰。」

丹麥、芬蘭、法國、德國、荷蘭、挪威、瑞典、英國聯合聲明
https://x.com/danishmfa/status/2012922660640940328

作為北大西洋公約組織成員國，我們致力於將北極安全作為共同的跨大西洋利益予以強化。

事先協調、由丹麥主辦並與盟國共同進行的「北極耐力」演習，正是對此必要性的回應，對任何一方均不構成威脅。

我們與丹麥王國及格陵蘭人民完全團結一致。承接上週已啟動的進程，我們已準備好在我們堅定支持的主權與領土完整原則基礎上，展開對話。

關稅威脅削弱跨大西洋關係，並有引發危險惡性循環之虞。我們將持續在回應上保持團結與協調，並致力於維護我們的主權。