|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」
歷經制定、585 號釋憲、修正，633號釋憲， 最終有「全部」條文失效嗎？ 我查的結果是沒有。 所以並不是只喊個「權力分立」就可以說全部條文違憲的。 現在大法官都蔡英文提名的， 民進黨是在怕大法官太「公正」嗎？ 反正大法官說違憲，立法院再修正文字就是了。 https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00090BC29AFA000000000000000000A000000002FFFFFA00^04714093082400^00000000000 三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例 中華民國93年8月24日制定 中華民國93年9月24日公布 https://cons.judicial.gov.tw/docdat...d=100&id=310766 引用:
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00090BC29AFA000000000000000000A000000002FFFFFA00^04714093082400^00000000000 引用:
https://cons.judicial.gov.tw/docdat...d=100&id=310814 633號釋憲 https://cons.judicial.gov.tw/docdat...d=100&id=310814 此文章於 2024-05-28 07:25 PM 被 oversky. 編輯. |
|||||||||
2024-05-28, 07:00 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
好笑，誰在講全部違憲了！？
要是有立委能夠訂出一部完全違憲的法律，那立委一定是天才。 因為怎麼訂，總是有一些法條，不可能會違憲。 會違憲的，通常是比較關鍵的法條，牽涉到機關權能、人民權利的，這才會違憲。 這次的本來就不可能完全違憲，有爭議的是訂定過程違反民主。 具體內容部份，也就是牽涉到調查權及相關權力部分的條文，有可能會違憲。 怎麼會有這種搞不清楚狀況的，會認為違憲是全部條文違憲？？？ |
||
|
2024-05-28, 07:53 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
前面討論有誰是限定在哪些條文的那些文字違憲？
引言引出來啊。 |
|
2024-05-28, 08:09 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」有部份條文違憲，
那就不要拿這條例做範本就好了。 「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，同樣有調查權限。 這條例也經過釋憲，行政院沒有「權力分立」的問題。 政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0030286 引用:
不當黨產處理委員會調查程序辦法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0030287 引用:
|
||
|
2024-05-28, 08:49 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
我覺得好累。
前面已經講過很多次，不是叫做調查，性質權限就一樣。 行政機關的調查、司法機關的調查，立法院的調查，監察院的調查，其權力本質並不一樣，能調查的範圍也不同。 光會拿個調查二字來說，完全都不會看其調查權本質是什麼，範圍為何，有什麼限制，發動條件等等。 正常人不會把立法院的調查權跟監察院的調查權扯在一起。 正常人也不會認為立法院可以擁有監察院的權限。 正常人也不會認為要全部法條都違憲才算違憲。 這麼不正常的思維，到底是在哪裡養成的啦！ |
|
2024-05-28, 09:04 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
看來...接下來應該是籌備罷免了!
(不過! 我這邊的選區,藍本來就沒選上! 所以我是沒辦法幫這個忙!) 至於藍白的支持者如果想要說教! 就不用了! (我這邊的選區,藍本來就沒選上! 所以我又沒要去投!) (對我說教,是搞錯對象了!) 此文章於 2024-05-28 09:33 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
2024-05-28, 09:30 PM
#56
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 235
|
|
|
2024-05-28, 10:03 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
要喬也可以喬成兩級制，就像美國國會聽證會那樣，議員問出有問題，DOJ可以跟進調查。 台灣的話，議員問出弊端，官員貪腐瀆職歸監察院，其他該移送法辦的法務部該跟進處理。 如果要抄英美國會制度，可以參考這篇: 專訪作者謝達文：借鏡英美經驗解析「藐視國會」與「調查權」爭議
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
此文章於 2024-05-28 11:28 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2024-05-28, 11:19 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
人家就是賭民進黨不敢修憲！   因爲一修憲就容易碰觸統獨， 不論是美中都容易氣得跳脚。 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2024-05-28, 11:21 PM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
按照這套邏輯黨規凌駕國法好像也沒任何不對，對嗎?
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2024-05-28, 11:23 PM
#60
|
|
