14億人口大國啊！

小粉紅有多少, 鷹派就會有多少, 這種事是相對的

也不是打來我有坦克讓你吃炮彈這麼簡單的事

相信兩邊都同意, 如果可以不要進展到戰爭, 就最好不要
只是一邊選擇壯大軍事
一邊選擇吹吸勾舔跪
並覺得對方的方法沒有效

至於哪邊比較有效......

我覺得兩種都用最有效

問題是
人家歐洲其他國家
跟對主子
可是吃香喝辣.生活越來越好

烏克蘭
跟著俄羅斯混20多年
可是搞到連家底都賣光了

.................................
烏克蘭20年以來日子過的不好
想要換主子
要改善人民的生活困境.卻要遭受戰爭侵略

某些人
就是腦子進水了

應該是被蘇聯關在鐵幕70年，
蘇聯倒台才放出來，
而且剛從獨裁政權解放出來的國家，
領導人的意志還是有很大程度能左右國家的路線

還有核電廠的鐵棺木
也是歐盟各國出錢.幫烏克蘭蓋的

造成核災事主的俄羅斯
人均噴發到1.5萬美金.又有幫助烏克蘭多少?

是打算看著
烏克蘭經濟給他崩潰掉
之後趁虛而入
接管這一個國家

如果烏克蘭崩潰，也許波蘭跟匈牙利也會來瓜分。
按照布丁帝的歷史版圖理論，波蘭跟匈牙利也有權主張。

第7輛M1艾布蘭坦克被毀 彈藥艙1發下課

烏克蘭軍自今年2月起投入了由美國提供的M1A1 SA艾布蘭主力坦克抗俄，這些坦克於2023年底開始交付，迄今烏克蘭已損失了7輛，先後有被反坦克飛彈、T-72B3坦克主砲、152公厘雷射導引砲彈擊毀，本週二（7日）又一輛慘遭自殺無人機破壞。

不可能的,歷史上沒有,沒打勝仗土地憑空變大這種事.
如果僅僅因為烏克蘭亡國就見者有份隨便分.
那波蘭西邊以前德國的土地,還有東普魯士,佔2戰德國2/5的土地要不要還給德國?那些就是為了補償蘇聯併吞波蘭一半,從德國切出來給波蘭的..如果波蘭拿回東邊的土地,德國故土"補償"的條件就不存在了.所以要還德國嗎?
還是波蘭新的要留著舊的也要收回..一場勝仗沒打過莫名其妙成為歐洲第一大國??開玩笑不可能的.
烏克蘭崩潰的話,只可能由俄國"管理"烏國,最後整個併入鵝螺絲.誰都別想白拿.

真想看看那些2014[G eight 花][狗屁之春]時期非常敢打警察的熱血知青們,敢不敢打俄國人?
當然前提是他們還有剩下活著的.
...我想他們一起見上帝時,應該排得整整齊齊,不會這麼亂吧.

歐洲不要談自古以來